web-dev-qa-db-ja.com

Windowsホームサーバー用の低電力マザーボード

まず、検索を使用しました。これらのトピックでタグ付けされたすべてのトピックを調べましたが、満足のいくものは見つかりませんでした。

私はホームサーバーマシンを構築しようとしています。これは、低電力の常時オンのバックアップおよびファイル共有ステーションである必要があります。ソフトウェアの面では、私はWindows Home Serverを決定し、現在、可能な限り低価格で適切なハードウェアを見つけようとしています。

最大の問題はマザーボードです。 Intel Atomプロセッサ(最も効率的で低電力のプロセッサのように見えるため)と互換性があり、少なくとも2台(4台が最適)のsataHDDを実行できる必要があります。 RAIDをサポートし、少なくとも4つのUSBポートを備えています。

統合されたビデオとLANは素晴らしいでしょう(そしてそれらなしでMoBoを見つけるのは本当に難しいです)。

私が見つけたこれらすべての仕様を備えた唯一のマザーボードは Supermicro X7SLA-LO でしたが、Atom 230が統合されており、HDビデオでは低速です。そしてそれはおよそ120ドルから始まります。

一方、統合されたAtom 330と2つのsataポートを備えているが、RAIDを備えていないMoBoは多数あります。また、Intel D945GCLF2のように、80ドルから(複数のハイパーリンクを投稿することはできません。グーグルしてください)。

たぶん私は後者のものを使ってPCI SATAコントローラーカードを追加する必要があります(もう一度-グーグルしてください)?それはより安く、より多くの機能が完成するでしょう。

あなたは何を提案しますか?

P.S. Sata Controller Cardに何らかの障害が発生すると、接続されているドライブ(およびそれらのデータ)が損傷する可能性がありますか?

5
domen

さて、よく考えた結果、共有フォルダを複製でき(3台以上のHDDをインストールした場合)、コンピュータのバックアップをバックアップするのは本当にばかげているため、RAID1を使用するのは賢い考えではないと判断しました。

だから私は Intel D945GCLF2 で行きました、そして私は満足以上です。それは安くて、静かで、涼しくて、低電力で、WHSにとって絶対に十分です。 WHSマシンを構築する場合は、それを検討してください。

あなたの答えをありがとう。

1
domen

RAID要件では、Windows Home Server(WHS)はRAIDの代わりに独自のドライブエクステンダー(DE)テクノロジを使用します。これにより、インストールされたドライブが個別のハードドライブではなく、1つの大きな「ストレージプール」として扱われ、2つ以上の物理ハードドライブがインストールされている限り、ドライブ間でデータが複製され、ディスクの問題から保護されます。

これにより、OSの一部としてRAIDの冗長性/バックアップおよびドライブプーリング機能がネイティブに提供されているため、必要な目的によっては、実際にはハードウェアRAIDコントローラーがまったく必要ない場合があります。実際、どのRAID構成を使用するか、およびRAIDが実際にどのように機能するかについてどの程度理解しているかによっては、WHSでRAIDを使用することは実際には非常に悪い考えかもしれません。

Microsoftのコーダーの1人がここでRAIDとDEをよく比較しています Windows Home ServerのドライブエクステンダーとRAID そして公式のWHSチームブログはここでRAIDを使用しなかった理由を正確に説明しています なぜRAID消費者向けテクノロジーではありません

基本的に、RAIDは2つの異なるシナリオで最もよく使用されます。非常に高速なハードディスクシステムが必要ですが、ディスクが死んでデータが失われたかどうかは気にしないでください。または、適切なサーバーでRAIDを使用していて、データの完全な定期バックアップを非常に定期的に実行し、ドライブのいずれかが故障し始めて交換が必要になったときに警告する監視ツールを備えた専任のチームがいます。おそらく貴重なデータを保存していて、ハードウェアサプライヤが時間単位で測定されたSLAに基づいて交換品を送信することで、24時間の監視とアラートを実行しないホームサーバーに、これらのいずれかが当てはまるのは非常にまれです。

2
GAThrawn

WHSはディスプレイなしでヘッドレスで実行するように設計されており、リモートPCのクライアントを介して管理されるため、Windows Home Serverとして使用している場合、HDビデオのパフォーマンスと実際のビデオパフォーマンスは関係ありません。マシンから直接ビデオを再生することを計画している場合は、別のOSを選択する必要があります。

他のPCからビデオを再生することを計画している場合は、ネットワークパフォーマンスが重要になります。

このサイト http://www.mini-itx.com/store/ は、Intelと代替手段の両方を備えた一連のmini-itxボードを備えており、英国を拠点としていますが、少なくともアイデアは得られますそこにあるものの。

1
Col

以前の回答と同様に、Mini-ITXボードはあなたが探している機能を提供しているようです。

私は現在、いくつかのレビューに基づいて、Core 2Duoプロセッサ用のSocket775を搭載したZotacGeForce9300を検討しています。この link は、アイドル時と負荷時の消費電力を示しています。これは、120Wの電源から電力を供給することを計画していることを意味します。

Zotacには、競争力のある価格でさらに低消費電力(負荷時34W)の Atom ベースのマザーボードも多数あります。全体的な消費電力とケースの設計によっては、PCを受動的に冷却し、60Wの電源で動作させることができる場合があります。

マザーボードはまともなグラフィックパフォーマンスを備えており、構成に応じて2つまたは3つのSATAソケット、RAIDサポート、ギガビットイーサネット、および最大10個のUSBポートを備えています。

0
Rhys