スイッチ間の複数のネットワーク接続により帯域幅が増加しますか？
たとえば、ネットワーク上に2つの同一の管理対象外のギガビットスイッチAとBがあるとします。スイッチAに接続されているコンピューターがあり、スイッチBに接続されている他のコンピューターがあります。AとBは1本のケーブルで接続されています。したがって、AのコンピューターがBのコンピューターと通信するために使用できる合計（理論）帯域幅は1ギガビット/秒です。すべては順調です。
スイッチ間に2番目のケーブルを接続し、他の変更を行わない場合、2つのコンピューターグループ間の合計（理論的）帯域幅は最大2ギガビット/秒になりますか？
番号。
管理されていないスイッチが非常に単純で、スパニングツリープロトコル（STP）を実行できない場合は、それらの間に2番目のケーブルを接続すると、ブリッジングループが発生し、ネットワークがすぐに飽和して、2番目のケーブルを取り外すまでネットワークが使用できなくなります。
do do STPの場合、スイッチ間リンクの1つだけが使用されます。
代わりに管理可能なスイッチがある場合は、複数のポートをまとめて集約またはトランク接続するように構成して、集約されたポートの速度の合計よりもわずかに低い速度の増加を得ることができます（集約によるオーバーヘッドがあります）。
スイッチ間のリンク集約を構成しない限り、そうではありません。スイッチによっては、サポートしている場合でも、NICチーミング、Etherchannel、ポートチャネル、またはトランキングと呼ばれることがあります。
このように構成せずに2つの接続をプラグインするだけの場合、@ Spiffが彼の投稿で述べているように、ループを引き起こしてネットワークを大幅に低下させる可能性があることに注意してください。
になり得る。 1つのパスを介してA1からB1に接続し、別のパスを介してA2からB2に接続するスイッチを確認できました（A1とA2はA、B1とB2からBの隣にあります）。ただし、プレーンスパニングツリープロトコルは常に同じリンクを選択します。