web-dev-qa-db-ja.com

悪いインターネット接続は帯域幅の使用量を増やしますか?

私の(Rogers)ケーブル接続は最近かなり悪くなっています(チャンネル3と10は特にあいまいです。デジタルケーブルではなく、アナログです)。当然のことながら、これによりケーブルモデムがドロップアウトし、接続を開始してから数回再確立する必要がありました。もちろん、接続不良は、破損が多いことを意味し(必ずしもドロップ自体ではありません)、TCP/IPスタックがパケットをより頻繁に再送信する必要があります。帯域幅のスループットの低下はさておき、実際の帯域幅が増えるのではないかと思いましたsage。つまり、回線に高いエラー率があり、パケットを再送信する必要がある場合は、次のようになります。

  1. これにより、帯域幅監視プログラムの数が増えますか?
  2. ISPは、再送信されたパケットを1か月の上限にカウントしますか?

大学のネットワーキングコースと常識から覚えていることから、両方の質問に対する答えはイエスだと感じていますが、最初の質問を確実に測定することはできず、2番目の質問に対する信頼できる答えはありません。再送信されたパケットが重複していると認識されているため、回線のどこかでカウントされていないのではないかと思います。

3
Synetech

ここには本当に2つの質問があります。

まず、「ドロップ率が高いと帯域幅の使用量が増えますか?」帯域幅を速度、ビット/秒として定義する場合、答えはノーです。 TCP/IPは、ドロップされたパケットの速度に比例してはるかに遅くなります。言い換えれば、1%の損失率は、速度を1%よりもはるかに低下させます。ただし、送信された合計バイト数で帯域幅を定義すると、答えは「はい」になります。しかし、損失率をはるかに超えるものではありません。損失率が約5%を超えると、TCPがまったく機能しなくなる可能性があることに注意してください。

次に、「ケーブル接続が悪いと、パケットドロップ率が高くなりますか?」答えは、それほど多くはありません。物理的な接続が悪いと、ケーブルモデムとアップストリームレシーバーの間のキャリア信号に影響します。これは、モデム自体が接続を切断しているのを見てきました。詳細は関連するテクノロジーによって異なりますが、一般的に言えば、2つのモデムは、送信データがカウントされるIP層に到達する前に、データレートを遅くしたり、物理層でフレーム回復を実行したりします。着信データはカウントされますが、そのほとんどは物理層で速度が低下したり修正されたりします。一部のフレーム損失により、IP層のパケット損失とIP層での再送信が発生する可能性があります。ただし、上記のように、これは受信した合計バイト数をわずかに増加させるだけであり、接続が良好な場合と同じ合計バイト数をダウンロードしようとしている場合に限ります。

1
Seth Noble

通常、ルーターはパケットが再送信されているかどうかを知りません。エンドポイントは、どのパケットが正常に送信され、どのパケットを再送信する必要があるかを追跡する役割を果たします。再送信のカウントとレートを取得する容易さは、オペレーティングシステムによって異なります。

Rogersやその他のISPは、システムから送信された再送信パケットに対して料金を請求することを期待しています。ケーブルモデムが完全に送信できなかったパケットを再送信する必要がある場合、それらの再送信に対して課金されることはないと思います。 Rogersサポートデスクは、ケーブルモデムに接続して、回線の品質を判断できる必要があります。 (ケーブルボックスをお持ちの場合は、ケーブルボックスでも同じことができるはずです。)

編集:Rogersまたは他のISPが、システム間でケーブルモデムに転送されたすべてのデータに対して料金を請求することを期待します。これには、回線の問題に起因する再送信が含まれる場合があります。多くの再送信により、複数のパケットが再送信されます。

ケーブルモデムは、送信を正しく実行できなかったことを検出した場合、独自に再送信を実行します。また、接続を維持するために独自のトラフィックを生成します。これらのトラフィックソースはどちらも課金されるべきではありません。

0
BillThor

ロジャースがこれをどのように測定するかは彼らにとっての問題です。答えを得るのは難しいかもしれません

ケーブルの問題に基づいて、それはサービスの問題であるため、私は彼らにそれを見てもらいます。エラー率が高く、テレビの受信状態が悪い場合は、問題があることを示しています。

お持ちのスプリッターをチェックし、それらが新しく、適切に評価されていることを確認してください。

私が抱えていた問題を解決するために何度も電話をかけましたが、それは彼らの問題でした。

0
Dave M