CAT5ケーブル配線の順序が間違っています-問題はありますか？
私は家の中に壁のCAT5配線を持っています。壁のコンセントは電気技師によって行われ、要件はストレートスルーT-568Bでしたが、彼はそれを間違っていたと思います。安価なケーブルテスターを使用すると、一端が明らかにこのシーケンスを送信することがわかります。
1-2-3-4-5-6-7-8ですが、リモートユニットは3＆6がスワップされたと誤って報告します：
1-2-6-4-5-3-7-8。
すべてのワイヤーが使用されているわけではないので、これは問題ですか？私はそれを使用すると思います。私の理解では、ワイヤ1、2、3、6が使用されていますが、ネットワーキングの専門家ではありません。
私にとって幸運なことに、壁内ケーブルはパッチパネルで終わっているので、おそらくそれを開いてすべての3＆6ワイヤーを交換する必要があります-しかし、それが役立つと合理的に確信がない限り、これを実行したくない。
また、このワイヤーの問題により、LANは100Mビットの速度では正常に動作しますが、ギガビットの速度では動作しませんか、それとも無関係ですか？ （ 私はそれについて尋ねました すでにですが、ここで問題になるかもしれないと思っただけです。）
何よりもまず、両端が一致していることが絶対に重要です（少なくとも実際に使用されるワイヤに関しては）。特定の色が一方の端のピン3で発生した場合、その同じ色をもう一方の端のピン3に関連付ける必要があります。 （これは、反対側の端が鏡像である電話ケーブルとは対照的です。）カプラーを使用して2つのケーブルを結合する場合、カプラーには「ツイスト」が組み込まれているため、すべてうまくいきます。
第2に（低速ではそれほど重要ではありません）、ペアを一緒に保つ必要があります。つまり、「送信」ペアと「受信」ペアがあり、ペアのワイヤは一緒にツイストされています。 「送信」ペアの1本のワイヤーが「受信」ペアの1本のワイヤーとツイストされると、「クロストーク」が発生し、エラーが発生して速度が低下します（完全に停止しない場合）。
ペアは完全に論理的な順序でピンに割り当てられていません。ペアは1-2、3-6、4-5、7-8です。つまり、3つのペアが隣接するピンですが、1つのペアが中央のペアの隣接するピンにまたがっています。
それ以外の場合、電子は色覚異常であるため、ペアリングが維持されている限り、どのピンにどの色を関連付けるかは問題ではありません。 （ケーブルのペアの順序付け/配置があり、間違ったペアのペアを使用すると問題が発生する可能性があると主張する人もいますが、この議論はせいぜい微妙です。）
ただし、両端で同じようにケーブルを終端するのを容易にするために、標準の色割り当てスキームを使用することをお勧めします。残念ながら、2〜3の「標準」スキームがあります。
私はテクニカルサポートを行っており、TIA-568A対TIA-568B対「何でも、まっすぐ」という議論がときどき出てきます。アプリケーションには適切な標準を使用する必要があります。
イーサネットについて言及しているので、Cat5eまたはCat6ケーブルを使用し、TIA-568Bピン配列で終端する必要があります。
TIA-568A
この標準は、音声通信に受け入れられる/意味があります。音声で言うと、電話です。あなたはおそらくこれをCAT3ケーブルで見るでしょう、そしてテレコムエンジニアと電気技師はおそらくそれをよく知っています。 CAT5のようなより高いCATケーブルを使用していたとしても、アナログ音声システムはおそらくこの標準を使用しているでしょう。
このピン配列は、ある程度機能しますが、データネットワークでは使用しないでください。エラー、データレートの低下、またはその他の望ましくない結果が表示される場合があります。
TIA-568B
この標準は、データネットワーク、パケット化されたビデオ、またはその他の集中的なアプリケーション（スループットまたは帯域幅）に使用する必要があります。
この標準を音声に使用してもマイナスの影響はないと思いますが、これは慣例に反するため、音声通信にはこの標準を使用しません。
ランダムなストレート
時々、誰かがあなたが両端が一致している限り、あなたは標準さえ必要としないとあなたに言うでしょう。たとえば、何らかのCATケーブルを使用してリレーを制御しているが、通信（テレ-またはデータ-）の場合は、適切で適切な規格を使用する必要があります。
その他のメモ
- CATケーブルの実際のワイヤは、1ターンあたりの長さとツイストが異なる （Wikipediaを参照） であるため、ピン配置の選択が重要であり、実際の結果に影響します。
- 10/100 mbitイーサネットは4ペアの2つを使用しますが、1000 mbitイーサネット（ギガビット）はCATケーブルの4ペアすべてを使用します。
- ウィキペディアは、-Aまたは-Bは問題ないと言っているかもしれませんが、実際の経験から、データネットワークには-Bを使用してください。
- テレコムエンジニア、電気技師、またはその他のアナログベースの技術者は、ピン配置が重要ではない、または「とにかくすべて同じ」ということについて、おそらく最も静的な情報を提供します。そのような場合、彼らはデータ通信の世界の複雑さを理解していません。慣れ親しんでいる技術に問題はないかもしれませんが、データ通信は、これまでの作業とは異なります。
- TIS-568規格
- CAT5ケーブル
これは古い質問ですが、正解は1つもないため、より明確に回答するように努めます。
TL：DR同じ色のペアは一緒に保つ必要があります。同じ色のワイヤーがピン1＆2、3＆6、4＆5、7＆8にある必要があります。どちらの色がどちらにあるかは、両端が同じであれば問題ありません。
ペアの2つの導線を逆にすることは重要ではありません。イーサネットシグナリングは極性を考慮しません。 [COLOR] /白が他のピンに接続されている限り、白/ [COLOR]がピン4または5に接続されているかどうかは関係ありません。
コネクタピンの各ペアに接続されているカラーペアは関係ありません。これが、TIA-568AとTIA-568Bの有線サイトがどちらもデータを処理する理由です。 （Aは、ペア1が青、ペア2がオレンジである電話の色に、より厳密に一致するように設計されています。）
（ワイヤは1インチあたりのツイスト数が異なりますが、これはペア間のクロストークを最小限に抑えるためのものであり、各ペアのパフォーマンスに大きな影響はありません。）
10/100では、1つのペアをTXとして、もう1つのペアをRXとして使用していました（他の2つは未使用です）。純粋な10/100デバイスでは、スイッチをPCに接続するときに両端でペア1、2、3、6が一致する必要があります（2つの同じデバイスを一緒に接続する場合はクロスケーブルが必要でした）。その後、HPは「Auto-MDIX」標準をリリースしました。これにより、両端のデバイスが、どのTXとRXにどのペアが使用されるかについてネゴシエートできます。これにより、2台のスイッチを接続するとき、または2台のPCを接続するときに、クロスケーブルの必要がなくなりました。
1GBがリリースされたとき、Auto-MDIX標準が含まれ、拡張されました。これで、各ペアをTXまたはRXに使用でき、どのペアがペア1、ペア2などであるかがネゴシエートされます。 1GBは、1つのペアが1＆2に、別のペアが3＆6に、3つのペアが4＆5に、4番目のペアが7＆8に接続されている限り機能します。 （10/100ペア1＆2または3＆6が追加の4＆5または7＆8ペアと交差する場合、10/100デバイスではネゴシエーションが難しくなり、機能しません。ワイヤーの両端に1GBの機器がある場合、交差ペアでも通常は機能します。）
私もエキスパートではありませんが、 100Mbps は4本のワイヤーしか使用しないため、 1Gbps は実際には8本すべて（4ペアすべて）を必要とします。 100Mbpsは（あなたが言ったように）1-2-3-6を使用するので、なぜ100Mbps（3＆6がスワップされている）になるのかと私は困惑しています。
T568B終端 は、ワイヤが「ストレートスルー」である必要があることを示します（つまり、一方の端のピン1から8は、もう一方の端のピン1から8に接続されています）。標準まで」。
一部のアダプタは送信信号と受信信号の交換を処理できることを知っています。ただし、1＆2は送信（正と負）、3＆6は受信（正と負）であり、ケーブルテスターが正しければ、（受信信号の）正と負が入れ替わります。 （それが問題を引き起こす可能性があるかどうかは正確にはわかりません）。
そのまま（他の question および photos に従って）パッチパネルは正しく色分けされているため、推奨される方法は壁のマウントをチェックして、 3と6が交換されます（色に応じて）。
3と6が実際に交換されており、ウォールマウントにアクセスできない、または再接続するのが難しい場合は、パッチパネルの1つのコネクタだけを再パンチして（テスト用）、1 Gbpsの取得に違いがあるかどうかを確認できます。 1Gbpsを取得する場合、2つのオプションがあります。
他のすべてを再パンチして、1-8を「ストレート」にできます。その場合、インストールは色分けの標準ではないので、インストールのドキュメントにそれを書き留める必要があります。
本当に「標準」が必要な場合は（正しく文書化されていれば厳密には必要ありませんが）、壁掛けを分解して3＆6を交換するという手間がかかります。 （もちろん、1つのコネクタをテスト用に交換しますパッチパネルの背面で;）
ウォールマウントのワイヤーが正しく色分けされている場合は、ケーブルテスターに問題があります。その場合、他の原因を探す必要があります。
彼らはクロスオーバーの考えを間違っているように聞こえます。ウィキペディアには何が試みられたのかについての良い記事があります（私は推測しています） http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable#Crossover_cable_pinouts 。ワイヤ3は正の電荷を持ち、6は負の電荷を持っています。これをフックするデバイスを短絡させるリスクがあります。 （スイッチまたはネットワークカードのいずれか。）
小さな電圧スパイクでもデリケートな回路にタンクができます。修正しないと、リストに他の費用が追加されます。