HDMI経由で2つのNetgearGS748TSスイッチをスタック-トランク帯域幅は1Gbpsのみですか？
私は2つの Netgear GS748TS 48ポートギガビットスタッカブルスイッチを持っています。これは、2つのHDMIケーブルを介してスタックすると、一方のスイッチのホストがもう一方のスイッチのホストと通信できるようにします。
Netgearは、HDMIトランクで10Gbpsの帯域幅が可能であると主張していますが、4台のコンピューターとiperfを使用してテストすると、スイッチ間の通信に使用できる帯域幅は1Gbpsしかないようです。
追加の構成が必要ですか？ここでいくつかの基本的なネットワークの概念が欠けていますか？
トランク用に16個以上を犠牲にするのではなく、クライアント用にすべてのクライアントポートを保持したいと思います。
どんな助けでもありがたいです、どうもありがとう。
編集：高品質のHDMIケーブルで再テストし、報告します！
これを実現するには、HDMI v1.3または1.4準拠のケーブルが必要です。オーバーヘッドがあるため、8.16Gbpsを超えることはありません。
HDMIがこのように使用されるのを見たことがありません。ほとんどのシステム管理者は、10Gigイーサネットポートに対応する10Gigイーサネットポート付きのスイッチを購入するだけです。私はHDMIの理想が好きですが、それは（ここの場合のように）少し壊れやすい解決策に聞こえ、私には少し「プロシューマー」のように見えます。でも安いと想像してみてください。
スタッキングポートは全二重であるため、1本のケーブルでリングが完成します。
HmdiプラグはおそらくLCファイバープラグよりも強力ですが、HDMIループがラックにあるので（10mのHDMIを実行してスタックが機能しているとは思えません）強度/ラッチ容量少し無関係です。
過去にスタッキングキットを数百ポンド購入して、3ポンドのHDMIリードをCPC=
危険なテストトポロジについては、10GBインフラストラクチャなしで10GBリンクをテストする方法がわかりません。真の速度を見つけるには、10個の連結された1GB接続を備えたサーバーがいくつか必要になるはずです。上記のようにテストトポロジを使用したと思います。バックプレーンの帯域幅をどのようにスコープできるかわからないため、単一ポートの結果を示しました。
どのようにテストしていますか正確に？スイッチやケーブルではなく、テスト方法に問題があるようです。きちんとした1gbpsに四捨五入すると、ケーブルの品質に問題があるという主張は却下されます。
あなたはどちらかでテストしていると思いますが、
- 1台のサーバーと3台のクライアント
- 2台のサーバーと2台のクライアント
前者は常にサーバーの接続に制限されるため、非結合（LACP）接続の場合、累積結果は1 Gbpsしか表示されません。
後者は、両方のテストが同時に実行された場合、両方のiperfテストで合計2gbpsのスループットが見られるはずです。したがって、この結果が得られないが、この方法を使用している場合は、構成の問題のように聞こえます。
驚いたことに、プロセーフキットのネットギアフォーラムは非常に便利です。そこには、より高いレベルのネットギア技術者であるいくつかのmodがあります。ですから、そこでも解決策を追求する価値は間違いありません。
両端のポートをチーム化してみましたか？単一のポートを使用している場合は、間違いなく1ギガビットしか取得できません。複数のギガビットネットワークカードを搭載したコンピューターがある場合は、それらをチームでセットアップしてから、LACPトランクのポートを使用してスイッチをセットアップし、それらの間でiperfを実行します。
2つのiperfセッションが同時に実行されると速度が落ちると言っていましたね。このテストにより、ケーブルに障害が発生する可能性がなくなります。