web-dev-qa-db-ja.com

nginxはip_hashスティッキーセッションにどのIPを使用しますか?

Nginxはip_hashに直接クライアントのIPを使用しますか、それともip_hashへのIPアドレスとして使用するX-forwarded-for HTTPヘッダーも監視しますか?

たとえば、共有プロキシサーバーを使用している一部のクライアントがip_hashを使用してnginxロードバランサーにアクセスする状況では、それらのクライアントはすべて同じノードにハッシュされますか?

または、nginxはX-forwarded-forヘッダーを使用して、それらを異なるノードにハッシュしますか?

1
Richard Nichols

から:

http://wiki.nginx.org/HttpUpstreamModule#ip_hash

ハッシュのキーは、クライアントのクラスCネットワークアドレスです。

またから:

nginx-0.8.53/src/http/modules/ngx_http_upstream_ip_hash_module.c:
     91 static ngx_int_t
     92 ngx_http_upstream_init_ip_hash_peer(ngx_http_request_t *r,
     93     ngx_http_upstream_srv_conf_t *us)
     94 {
...
    114     if (r->connection->sockaddr->sa_family == AF_INET) {
    115
    116         sin = (struct sockaddr_in *) r->connection->sockaddr;
    117         p = (u_char *) &sin->sin_addr.s_addr;
    118         iphp->addr[0] = p[0];
    119         iphp->addr[1] = p[1];
    120         iphp->addr[2] = p[2];
    121
    122     } else {
    123         iphp->addr[0] = 0;
    124         iphp->addr[1] = 0;
    125         iphp->addr[2] = 0;
    126     }
...
    164         for (i = 0; i < 3; i++) {
    165             hash = (hash * 113 + iphp->addr[i]) % 6271;
    166         }

ドキュメントの検証。 XFFのようなデータを含めるようにコードを変更するのは非常に簡単です。

2
polynomial

この質問はかなり古く、答えは正しいですが、私自身の負荷分散の問題を解決するためにいくつか掘り下げた後、X-Forwarded-ForまたはX-Real-IPに基づいてクライアントIPを作成する新しいオプションがあることがわかりました。 ip_hashディレクティブと組み合わせると、ユーザーの実際のIPをハッシュとして使用して負荷を適切に分散します。

http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_realip_module.html

    set_real_ip_from        127.0.0.1;  # nginx and varnish on other ports
    real_ip_header          X-Real-IP;  # or X-Forwarded-For
#   real_ip_recursive       on;         # doesn't work on nginx 1.0
8
Weezey