SSI（サーバー側インクルード）とESI（エッジ側インクルード）の主な違い）
動的コンテンツをWebサーバーレベルの静的ページに含める必要があります。これまでに見つけた2つのオプションは Server Side Include (SSI) と Edge Side Include (ESI) です。
SSIの起源は古くて曖昧に見えますが（その イリノイ大学の95からのキャッシュページが参照であるようです 、それは明らかに NCSA httpdネットの約95％に電力を供給していたウェブサーバー ）、ESIのそれはより最近になって喜んでいるようです（ 2001年のw3仕様、ほとんどがAkamaiの人によって書かれた ）。
また、私は Varnish + ESI について耳を傾け続けており、それがそれで進むべき道かどうか疑問に思っています。しかし、私はすでに nginx、SSI、 のみをサポートする設定を行っており、KISSの原則に従い、Varnishの使用をできるだけ避けたいと考えています。
私の当面のユースケースでは、各ページの上部に動的なユーザーバーを含めることになるので、SSIでうまくいくと思います。しかし、私のウェブサイトが成長するにつれて、ESIによってのみサポートされる機能が必要になるのではないかと心配しています。
SSIを選択することになるESIでサポートされていない主な機能は何ですか（またはその逆）？
SSIとESIのタグは非常に似ているので、あまり心配する必要はありません。Varnishは、ESIの最も基本的な使用法のみをサポートしています。
SSIとnginxがあるので使用してください。ワニスのキャッシュが必要な場合でも、SSIをESIに変更するのは簡単なシェルスクリプトです。
Varnishはそのために設計されているため、キャッシュを管理するVarnishには、Nginxよりも多くのオプションがあります（Nginxに多くのオプションが組み込まれている場合でも）。
Nginxは常に私のニーズ（単純なフラグメントキャッシュ、プロキシ、良い速度...）に合うので、まだVarnishを試したことはありません！