web-dev-qa-db-ja.com

オープンソースプロジェクトを独自のリポジトリにコピー(フォーク)する

現在、私のプロジェクトの1つに CodeFirstMembership というオープンソースプロジェクトを使用しています。乗り越えなければならない重大な問題があり、それを使用すればするほど、修正が必要なものが見つかります。これは非常に便利ですが、開発者が更新する時間があまりないように見えます(完全にクールです。ソースをコピーしてgithubに移動し、独自のフォークを作成した場合に得られる、エチケットと合法性、および一般的な「コードを盗んだ」という応答について疑問に思っています。

Githubでは、プロジェクトをフォークして常にこれを行っていますが、オリジナルとのつながりがあるため、ぎくしゃくした感じは少なくなります。このライブラリに関連する著作権表示やライセンスがないため、合法であるかどうかにかかわらず、これを行うことに何か問題がありますか?

6
Ryan Hayes

フォークするだけで、元の作者に親切に知らせるメールを送信できます。ただし、作成者がコピーして変更できると既に言っていることを覚えておく必要があります。本当に自分のコードをビットロットにしたいと思っている開発者はいません。運が良ければ、変更は元に戻されます。

「権利の付与

(A)著作権の付与-セクション3のライセンス条件と制限を含む、このライセンスの条件に従い、各寄稿者は、その寄稿を複製するための非独占的で世界規模のロイヤリティフリーの著作権ライセンスを付与します準備派生物その貢献の作品、およびその貢献またはあなたが作成した派生作品を配布します。」

4
Phil Hannent

Fromhttp://codefirstmembership.codeplex.com/license

条件と制限

(A)商標ライセンスなし-このライセンスは、寄稿者の名前、ロゴ、または商標を使用する権利をお客様に付与するものではありません。

(B)ソフトウェアによって侵害されていると主張する特許について、寄稿者に対して特許請求を行った場合、その寄稿者からソフトウェアへの特許ライセンスは自動的に終了します。

(C)ソフトウェアの一部を配布する場合は、ソフトウェアに存在するすべての著作権、特許、商標、および帰属の通知を保持する必要があります。

(D)ソフトウェアの一部をソースコード形式で頒布する場合は、頒布物にこのライセンスの完全なコピーを含めることにより、このライセンスの下でのみ頒布することができます。ソフトウェアの一部をコンパイル済みまたはオブジェクトコード形式で配布する場合は、このライセンスに準拠するライセンスの下でのみ配布できます。

(E)ソフトウェアは「現状のまま」ライセンスされています。あなたはそれを使用するリスクを負います。寄稿者は、明示的な保証、保証、条件を提供しません。現地の法律に基づいて、このライセンスを変更できない追加の消費者の権利がある場合があります。現地の法律で許可されている範囲で、寄稿者は商品性、特定目的への適合性、および非侵害の黙示の保証を除外します。

その他のオープンソースプロジェクトについては、次のリソースをご覧ください。

1