web-dev-qa-db-ja.com

Lotus SymphonyとOpenOffice.Orgの違いは何ですか？

どちらか一方を使用する理由はありますか？私の知る限り、IBMのブランドと異なるインターフェースを持っているという事実を除けば、これらは本質的に同じ製品です。

から ウィキペディア ：

現在、OOoに基づいた派生作品や独自の作品がいくつかあります
そのうちのいくつかは次のとおりです。 
 Eclipse（OO.o 1.xに基づく）に基づく新しいインターフェースを使用します。
 .. ..

インターフェースが変更されただけですか、それとももっと違いがありますか？

openofficelotus-symphony
3
Richie Marquez

Lotus SymphonyとOpenOfficeの最も重要な違いは、SymphonyがOpenOfficeコードに基づいているものの、依然としてクローズドソースであるのに対し、OOは完全にオープンソースであるという事実です。

エンジンに関しては、SymphonyはIBMの見出しの下にあるOOプロジェクトからの派生フォークであるため、OOとあまり変わらないはずです。今のところ、基盤はまだあるはずです。同じですが、Symphonyが時間の経過とともに大きな内部差異を持ち始めることを期待することは不可能ではありません。IBMは、SymphonyをOO moreから逸脱して、自分の目的にさらに適合させるようにしています。

今のところ、SymphonyとOO）の主な違いはIBMのブランドと異なるインターフェース。ただし、インターフェースはわずかに異なるだけでなく、実際にはオフィススイートでの作業方法に大きな違いがあります。2つの主な違いは次のとおりです。

  1. Symphonyのタブ付きインターフェース
  2. Symphonyでオプションにすばやくアクセスするためのサイドバー
  3. Symphonyのさまざまなツールバーレイアウト

symphony 交響曲

OpenOffice OpenOffice

とはいえ、基盤となるエンジンは非常に似ていますが、LotusSymphonyは将来IBM製品とのより良い統合を提供する可能性があります。 Lotus Symphonyについて詳しく知りたい場合は、ここから 一般的なFAQ から始めることができます。

9
caliban

Symphonyには（2011年12月現在）OOo/LibreOfficeデータベースマネージャーであるBaseは含まれていません。ウィキペディアによると、3.0で計画されていましたが、そこにはありません。

1
Dvd Avins

calibanの回答に加えて、SymphonyはEclipse上に構築されています。これにより、持ち運びに便利ですが、かなり重くなります。 OOoは、サポートされている各プラットフォームのバイナリとしてコンパイルされます-それほど重くはありません。

また、Symphonyの初期バージョンはOOo 1.xコードベースから派生したものです。今では多少追いついているかもしれませんが、実際には自分自身をチェックしていません。

1
LRE