web-dev-qa-db-ja.com

ORA-01799：列は副問合せに外部結合できません

ここに私の質問があります

SELECT 
    COUNT(C.SETID)
FROM 
    MYCUSTOMER C
    LEFT OUTER JOIN MYCUSTOPTION CO 
    ON 
        (C.SETID = CO.SETID 
            AND C.CUST_ID = CO.CUST_ID 
            AND CO.effdt = ( 
                SELECT MAX(COI.EFFDT) 
                FROM MYCUSTOPTION COI 
                WHERE 
                    COI.SETID = CO.SETID 
                                    AND COI.CUST_ID = CO.CUST_ID 
                                    AND COI.EFFDT <=SYSDATE    
                )
    )

ここに私が得ているエラーメッセージがあります。

enter image description here

私は何を間違えていますか？？？

oracleoracle-sqldeveloper
22
dotnet-practitioner

サブクエリをプッシュして、外部結合されないように書き換えることができます。

select Count(C.setid)
  from mycustomer C
       left outer join (select *
                          from mycustoption co
                         where co.effdt <= (select Max(COI.effdt)
                                              from mycustoption COI
                                             where COI.setid = co.setid
                                               and COI.cust_id = co.cust_id
                                               and COI.effdt <= sysdate)) co
                    on ( C.setid = CO.setid
                         and C.cust_id = CO.cust_id )
34
DazzaL

まあ、Oracleは明らかに外部結合の結合条件内でのサブクエリの使用をサポートしていません。したがって、サブクエリを削除する必要があります。

問題は、なぜそこにあるのですか？ 「<=」条件は2か所にあるため、述部は基本的に「発効日が現在よりも遅い最新の発効日よりも遅いすべてのレコード」と言います。それが本当に必要なものである場合は、「発効日が今より遅くないすべてのレコード」、つまり次のように単純化できます。

ON 
    (C.SETID = CO.SETID 
        AND C.CUST_ID = CO.CUST_ID 
        AND CO.effdt <= SYSDATE    
)

出来上がり、サブクエリなし。

しかし、それは本当にあなたが望むものですか、それとも最初の「<=」が「=」になることを意味しましたか？つまり、今より前の最新の発効日を持つレコードを見つけますか？それが本当に必要なものである場合、書き換えるのはより複雑になります。

3
Dave Costa

私も今日この問題に直面しました

SELECT 
COUNT(C.SETID)
FROM 
MYCUSTOMER C
LEFT OUTER JOIN MYCUSTOPTION CO 
ON 
    (C.SETID = CO.SETID 
        AND C.CUST_ID = CO.CUST_ID 
        AND CO.effdt IN ( 
            SELECT MAX(COI.EFFDT) 
            FROM MYCUSTOPTION COI 
            WHERE 
                COI.SETID = CO.SETID 
                                AND COI.CUST_ID = CO.CUST_ID 
                                AND COI.EFFDT <=SYSDATE    
            )
)
1
Aqib Butt

あなたの質問はすでに回答されていますが、誰かが、固定された日付ではなく、列に基づいて最新のEFFDTを取得する必要がある場合とはわずかに異なる場合があります。それらの場合、1つのIMPERFECTオプションと1つのUGLYソリューションしか見つかりませんでした...

不完全なオプション：

SELECT ...
FROM MYTABLE N, CUST_OPT C
WHERE  etc...
AND C.SETID           (+) = N.SETID
AND C.CUST_ID         (+) = N.CUST_ID
AND NVL(C.EFFDT,TO_DATE('01011900','DDMMYYYY')) = NVL((SELECT MAX(EFFDT)
                                                       FROM CUST_OPT SC
                                                       WHERE SC.SETID = C.SETID
                                                       AND   SC.CUST_ID = C.CUST_ID
                                                       AND   SC.EFFDT <= N.ISSUE_DT)
                                                       ,TO_DATE('01011900','DDMMYYYY'))

CUST_OPTテーブルに将来の日付があるが、現在の（<= N.ISSUE_DT）日付がない場合、外部結合が機能せず、行が返されないため、これは不完全なオプションです。 PeopleSoftの一般的な用語（そうですね、SETID + EFFDTを見ました！;-D）これは、人々が「永遠に」以来、最初の値を有効にするために1900年1月1日のEFFDTを作成する傾向があるため、あまり起こりませんが、常にそうとは限りません。い解決策もあります：

また、1つのUGLYオプションを見つけました（しかし、実際にそれをお勧めし、問題を解決するので、ソリューションと呼びましょう）。これは次のとおりです。

SELECT n.field1, n.field2,
       CASE WHEN NVL(c.EFFDT,n.ISSUE_DT-1)<=n.ISSUE_DT THEN c.field1 ELSE NULL END,
       CASE WHEN NVL(c.EFFDT,n.ISSUE_DT-1)<=n.ISSUE_DT THEN c.field2 ELSE NULL END
FROM MYTABLE N, CUST_OPT C
WHERE  etc...
AND C.SETID           (+) = N.SETID
AND C.CUST_ID         (+) = N.CUST_ID
AND NVL(C.EFFDT,TO_DATE('01011900','DDMMYYYY')) = NVL((SELECT MAX(EFFDT)
                                                       FROM CUST_OPT SC
                                                       WHERE SC.SETID = C.SETID
                                                       AND   SC.CUST_ID = C.CUST_ID
                                                       AND   SC.EFFDT <= N.ISSUE_DT)
                                                     ,NVL( (SELECT MIN(EFFDT)
                                                            FROM CUST_OPT SC
                                                            WHERE SC.SETID = C.SETID
                                                            AND   SC.CUST_ID = C.CUST_ID
                                                            AND   SC.EFFDT >= N.ISSUE_DT)
                                                         ,TO_DATE('01011900','DDMMYYYY')
                                                         )
                                                     )

このオプションは、無視する必要のある将来の行を返します！したがって、返される値が取得されることを意図していない場合、返される値を無視する条件をSELECTステートメントに追加します。私が言ったように...それはい解決策ですが、それは解決策です。

私のいソリューションでは、行が後でApplication EngineまたはPL/SQLなどで処理される場合、次のように、各列にCASEステートメントを使用する代わりに、「不適切な」データをフェッチし、コードの後半のフィールドを無視することを通知する新しい列を追加するだけです。

CASE WHEN NVL(c.EFFDT,n.ISSUE_DT-1)<=n.ISSUE_DT THEN 'N' ELSE 'Y' END AS IGNORE_CUST_OP_COLS
1
LFLFM