web-dev-qa-db-ja.com

Dapperでネストされたオブジェクトのリストをマップする方法

現在、dbアクセスにEntity Frameworkを使用していますが、Dapperを見てみたいです。このようなクラスがあります：

public class Course{
   public string Title{get;set;}
   public IList<Location> Locations {get;set;}
   ...
}

public class Location{
   public string Name {get;set;}
   ...
}

したがって、1つのコースを複数の場所で教えることができます。 Entity Frameworkがマッピングを行うため、Courseオブジェクトに場所のリストが入力されます。 Dapperでこれをどうやってやるのですか、それも可能ですか、いくつかのクエリステップで行う必要がありますか？

ormdapper
105
b3n

Dapperは本格的なORMではなく、クエリなどの魔法の生成を処理しません。

特定の例では、おそらく次のように機能します。

コースをつかむ：

var courses = cnn.Query<Course>("select * from Courses where Category = 1 Order by CreationDate");

関連するマッピングを取得します。

var mappings = cnn.Query<CourseLocation>(
   "select * from CourseLocations where CourseId in @Ids", 
    new {Ids = courses.Select(c => c.Id).Distinct()});

関連する場所をつかむ

var locations = cnn.Query<Location>(
   "select * from Locations where Id in @Ids",
   new {Ids = mappings.Select(m => m.LocationId).Distinct()}
);

すべてをマップアップ

これを読者に任せて、いくつかのマップを作成し、場所を使用してコースを反復処理します。

警告2100 ルックアップ（SQL Server）未満の場合、inトリックが機能します。さらにクエリがある場合は、select * from CourseLocations where CourseId in (select Id from Courses ... )にクエリを修正する必要があります。その場合は、QueryMultipleを使用して一度にすべての結果をヤンクすることもできます

47
Sam Saffron

または、ルックアップで1つのクエリを使用できます。

var lookup = new Dictionary<int, Course>();
conn.Query<Course, Location, Course>(@"
    SELECT c.*, l.*
    FROM Course c
    INNER JOIN Location l ON c.LocationId = l.Id                    
    ", (c, l) => {
        Course course;
        if (!lookup.TryGetValue(c.Id, out course))
            lookup.Add(c.Id, course = c);
        if (course.Locations == null) 
            course.Locations = new List<Location>();
        course.Locations.Add(l); /* Add locations to course */
        return course;
     }).AsQueryable();
var resultList = lookup.Values;

こちらをご覧ください https://www.tritac.com/blog/dappernet-by-example/

152
Jeroen K

lookup辞書は不要

var coursesWithLocations = 
    conn.Query<Course, Location, Course>(@"
        SELECT c.*, l.*
        FROM Course c
        INNER JOIN Location l ON c.LocationId = l.Id                    
        ", (course, location) => {
            course.Locations = course.Locations ?? new List<Location>();
            course.Locations.Add(location); 
            return course;
        }).AsQueryable();
30
tchelidze

私はこれに本当に遅れていることを知っていますが、別のオプションがあります。ここでQueryMultipleを使用できます。このようなもの：

var results = cnn.QueryMultiple(@"
    SELECT * 
      FROM Courses 
     WHERE Category = 1 
  ORDER BY CreationDate
          ; 
    SELECT A.*
          ,B.CourseId 
      FROM Locations A 
INNER JOIN CourseLocations B 
        ON A.LocationId = B.LocationId 
INNER JOIN Course C 
        ON B.CourseId = B.CourseId 
       AND C.Category = 1
");

var courses = results.Read<Course>();
var locations = results.Read<Location>(); //(Location will have that extra CourseId on it for the next part)
foreach (var course in courses) {
   course.Locations = locations.Where(a => a.CourseId == course.CourseId).ToList();
}
27
Daniel Lorenz

何かが欠けています。 SQLクエリでLocationsの各フィールドを指定しないと、オブジェクトLocationに入力できません。見てみましょう：

var lookup = new Dictionary<int, Course>()
conn.Query<Course, Location, Course>(@"
    SELECT c.*, l.Name, l.otherField, l.secondField
    FROM Course c
    INNER JOIN Location l ON c.LocationId = l.Id                    
    ", (c, l) => {
        Course course;
        if (!lookup.TryGetValue(c.Id, out course)) {
            lookup.Add(c.Id, course = c);
        }
        if (course.Locations == null) 
            course.Locations = new List<Location>();
        course.Locations.Add(a);
        return course;
     },
     ).AsQueryable();
var resultList = lookup.Values;

クエリでl.*を使用すると、場所のリストがありましたが、データはありませんでした。

3
Eduardo Pires

パーティーに遅れてすみません（いつものように）。私にとっては、パフォーマンスと読みやすさの観点から、Dictionary、 Jeroen Kがやったように を使用する方が簡単です。また、locationsにわたるヘッダーの乗算を回避するために、Distinct()を使用して潜在的な重複を削除します。

string query = @"SELECT c.*, l.*
    FROM Course c
    INNER JOIN Location l ON c.LocationId = l.Id";
using (SqlConnection conn = DB.getConnection())
{
    conn.Open();
    var courseDictionary = new Dictionary<Guid, Course>();
    var list = conn.Query<Course, Location, Course>(
        query,
        (course, location) =>
        {
            if (!courseDictionary.TryGetValue(course.Id, out Course courseEntry))
            {
                courseEntry = course;
                courseEntry.Locations = courseEntry.Locations ?? new List<Location>();
                courseDictionary.Add(courseEntry.Id, courseEntry);
            }

            courseEntry.Locations.Add(location);
            return courseEntry;
        },
        splitOn: "Id")
    .Distinct()
    .ToList();

    return list;
}
2
Francisco Tena

誰かがそれを必要とするかどうかはわかりませんが、迅速で柔軟なコーディングのために、Modelなしの動的バージョンがあります。

var lookup = new Dictionary<int, dynamic>();
conn.Query<dynamic, dynamic, dynamic>(@"
    SELECT A.*, B.*
    FROM Client A
    INNER JOIN Instance B ON A.ClientID = B.ClientID                
    ", (A, B) => {
        // If dict has no key, allocate new obj
        // with another level of array
        if (!lookup.ContainsKey(A.ClientID)) {
            lookup[A.ClientID] = new {
                ClientID = A.ClientID,
                ClientName = A.Name,                                        
                Instances = new List<dynamic>()
            };
        }

        // Add each instance                                
        lookup[A.ClientID].Instances.Add(new {
            InstanceName = B.Name,
            BaseURL = B.BaseURL,
            WebAppPath = B.WebAppPath
        });

        return lookup[A.ClientID];
    }, splitOn: "ClientID,InstanceID").AsQueryable();

var resultList = lookup.Values;
return resultList;
0
Kiichi