オーバークロックは合法ですか？
CPUとGPUのオーバークロックは合法として分類されていますか？もしそうなら、なぜメーカーはオーバークロックを簡単にして、ほぼ誰もがそれで遊ぶことができるようにしないのですか？ -もちろん自己責任で。
製造業者は、違法ではないという理由だけで、行動を容易にする義務はありません。あなたがどの管轄区域にいるのかはわかりませんが、オーバークロックが違法であると述べている法律で言語を見つけるのは難しいと思います。
重要なのは「自己責任」だと思います。オーバークロックを簡単にしすぎると、人々は相互作用や結果がどうなるかを知らずに、電圧、タイミング、周波数で遊んでしまいます。せいぜい、不安定なシステムになり、最悪の場合、ハードウェアを破壊する可能性があります。そのため、メーカーはほぼ確実に責任を負います。顧客が会社をその位置に置くのを非常に簡単にしたいのはどの会社ですか？
それは合法ですが危険です-それ故に製造業者がそれを困難にする理由。
以前は、チップがテストされ、最高の仕様を満たさなかったチップは、より低い仕様に「ダウングレード」されていました。 （私はプロセスを100％確信していません）。これは、定格が2GHzのCPU（たとえば）が3GHzの定格のCPUと機能的に同じであることを意味します。したがって、2GHzチップをより高速で動作させることができます。
ただし、このモードで長時間動作すると、チップが故障する可能性が高くなります。メーカーが望んでいないのは、オーバークロックがマザーボードを溶かし、交換を要求していると不平を言うことです。
もちろんそれは合法です。あなたはあなたの機器にあなたがやりたいことは何でもすることができます。
そして（場合によっては）それらはそれを簡単にします。 ATIグラフィックカード（Catalyst Control Center）に付属のソフトウェアには、オーバークロックセクションが組み込まれています。Asusマザーボードに付属のソフトウェアも同様です。カップルに名前を付ける。
とはいえ、オーバークロックでギアを損傷する可能性があるため、メーカーは当然、あなたにパワーを与えることに少し神経質になるでしょう。警告を読まない人もいます。そして、彼ら自身の愚かさのために製造業者を非難する人々がいます。したがって、オーバークロックによって損傷したギアを交換する必要がなくても、保証が無効になるため、いわば愚か者にツールを提供することで悪意を回避することを好む場合があります。
それは違法ではなく、保証を無効にします。製造元のサポート制限を超えてデバイスをプッシュしています。 GPUまたはCPUを破壊した場合、サポートされていないデバイスに何かを行ったため、製造元はそれを交換しません。
タイヤを買うようなものですが、タイヤを紙やすりで磨いてスリックタイヤにすると、タイヤがパンクします。サポートされていないことをしたため、タイヤメーカーはタイヤを交換しません。
簡単な答えは、それは合法であり、保証を無効にする可能性があるということです。ただし、CPUの保証は通常非常に短いものです。
なぜそうするのか：メーカーは、製品の品質ではなく、市場に基づいて価格を設定することがあります。したがって、3.0GHzチップは3.2GHzの追加の100ドルを正当化しますが、実際には、同じバッチからのマークが異なっている可能性があります。
欠点：オーバークロックされたCPUはノイズが多く（電気ノイズ）、本質的に誤読やデータの準備が間に合わないためにエラーが発生する可能性があります。また、より高温で動作します（より高いサイクルのためにより多くの電力が消費されます）。 consumerチップは、非常に高温で動作するように設計されていないため、チップが故障するリスクがあります。
典型的な緩和策：オーバークロックを成功させるには、通常、電圧をわずかに上げる（キックを増やす）ことで実現しますおよび冷却を増やして追加の熱を取り除きます。クールなCPUは幸せなCPUです。いくつかの古い大きなメインフレームは、-40度近くで実行されていました。
最後に、それだけの価値はありますか？
通常、いいえ。ほとんどの場合、CPUはチョークされ、RAM、ハードドライブ、またはその他のIOからのデータを待機しています。低いIOなど）を実行していない限り、高速のCPUはそれほど高速なPCに変換されません。キャッシュを大きくし、速度とストリーミングに重点を置く方がよいでしょう。外部バス、RAM、およびIOの。
自分のコンピューターを作る人々は、オーバークロック防止技術の主な理由を見落としています。それは、小規模なコンピューター製造会社の詐欺です。地元の壁に穴の開いたPC部品店が、実際にはオーバークロックされた2GHz部品であるにもかかわらず、コンピューターを「2.4GHz Intel CPU」として販売する場合、購入者は他の回答で概説されているすべてのリスクと短所を無意識のうちに想定します。彼らは情報に基づいた決定を下すことができませんでした。そのPCがオーバークロックのために問題を経験した場合、彼らは彼らがビルダーによってだまされたことに気付かないでしょう。 CPUが最初にどのように販売されたかを知ることは、物理的な証拠があっても難しい場合があります（他の人が言及しているように、部品は物理的に同じであり、テストによってのみ区別されることが多いため）。
一部のメーカーは、経験の浅いが好奇心旺盛な顧客がオーバークロックを簡単に行えるようにするソフトウェアツールをバンドルしています。ギガバイトの Easytune または Smart QuickBoost 。
通常、すべてを自分で調整することでオーバークロックが高くなります（FSB速度、コア電圧、メモリタイミングなど）。安定性の限界をより詳細にプッシュできますが、自分が何であるかを知る必要があります。やり直し。
90年代半ば頃の486は、FSBを設定するためにジャンパーを動かす必要があったため、オーバークロックを「簡単」にすることは相対的な用語です。 BIOSを使用すると、ケースを開く必要もありません。
私が今まで使った中で最も簡単なオーバークロックはPCでしたXTケースに取り付けられたターボボタンを押すと、CPUクロック速度が2倍以上になりました（4.77Mhzから10Mhz）。ターボモードでないときにターボボタンが実際にマシンをアンダークロックしたのはセマンティクスの問題であり、いずれにせよ簡単でした。