cygwinでtracerouteを取得する方法は？
Traceroute（tracert）の実装は、WindowsとUnixでは異なります。両方をWiresharkと比較したかった。私は現在Windows 7を使用しており、Unix tracerouteをすぐに実装したいと考えていました。
私の最初のアイデアは、MSYSまたはCygwinを使用して取得することでした。 「inetutils *」パッケージをチェックしてCygwinをインストールしましたが、/usr/bin/にtracerouteコマンドと対応する実行可能ファイルがありません。
Cygwinパッケージ検索 で「traceroute」を検索してみたところ、「zsh」ファイルのリストにこの部分文字列が見つかりました。 zshをインストールしてtracerouteとtcptracerouteを試したところ、結果はありませんでした。
Tracerouteのインストールを確認する必要があるパッケージはどれですか？Cygwinのtracerouteはありますか？
OK、Stephen Kittが言ったように、Cygwinにtracerouteバイナリを使用する準備はできていません。それが私が自分でコンパイルしようとした理由です。
modern traceroute があることがわかりますが、その説明から、古いLinuxカーネルでは使用できず、「dccp.h」がないためにコンパイルが動かなくなったため、あきらめました。
私はコンパイルできました 古い実装 ですが、TTLを超えた場合にICMP応答が返されない（結果の代わりにアスタリスクがある））ように機能します。
1 * * *
2 * * *
たぶん、Cygwinで機能するためにいくつかの修正が必要であり、それがCygwinのtracerouteパッケージがない理由です。
Wiresharkで確認したところ、UDPテストパケットを使用しており、対応するICMP応答が正しく配信されていることがわかりました。この古いtracerouteは、Winのtracert（ノードを1つずつ「クエリ」する）のように動作が遅いことに気づきたいです。最新のtracerouteは非常に迅速に結果を出します。
Cygwinパッケージにはtracerouteはありません。これは、tracertがWindowsで常に使用できるためです。これについて簡単に説明しているスレッドについては、 https://cygwin.com/ml/cygwin/2005-12/msg00443.html を参照してください。ソースからCygwinを使用して、Unixスタイルのtracerouteをコンパイルしてみることができます。
WindowsスタイルのtracertをUnixスタイルのtracerouteと比較したい場合は、ネットワークスタックが異なるため、UnixまたはLinuxでtracerouteを実行することをお勧めします。したがって、WindowsでUnixスタイルのtracerouteを実行しても、Unixスタイルのtracerouteとまったく同じネットワークトレースは得られません。
命令を使用してCygwin32でmtrのポートを構築することができました。
https://github.com/traviscross/mtr/
MTRは、代替のオープンソースのtracerouteツールです。 GUIとNcursesテキストインターフェイスの両方があります。それは正確には古典的なtracerouteではありませんが、私はもっと好きです。