web-dev-qa-db-ja.com

PostgreSQLUNIXドメインソケットとTCPソケット

Postgresqlを使用したUNIXドメインソケット接続は、高い同時実行率でlocalhostからのtcp接続よりも高速であるかどうか、また高速である場合はどのくらいですか？

performancepostgresqltcpsockets
48
user20955

UNIXドメインソケットは、ループバックインターフェイスを介したTCPソケット（データのコピーが少なく、コンテキストスイッチが少ない）よりも優れたパフォーマンスを提供するはずですが、PostgreSQLでパフォーマンスの向上を実証できるかどうかはわかりません。

FreeBSDメーリングリストで小さな比較を見つけました： http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2005-February/001143.html 。

33
Alexander

Postgresのコア開発者であるBruceMomjianは このトピックについてブログに書いています 。 Momjian氏は、「Unixドメインソケット通信はかなり高速です」と述べています。彼はクエリネットワークのパフォーマンスを測定し、ローカルドメインソケットがTCP/IPスタックを使用するよりも33％高速であることを示しました。

52
NoelProf

UNIXドメインソケット理論的にははループバックインターフェイスのTCPソケットよりもスループットが高いと思いますが、実際にはその違いはおそらく無視できます。

UNIXドメインソケットを介して伝送されるデータは、IPスタックレイヤーを上下に移動する必要はありません。

re：アレクサンダーの答え。ちなみに、各方向（つまり、各read()またはwrite()）に複数のコンテキストスイッチまたはデータコピーを取得するべきではないため、違いはごくわずかであると私は信じています。 IPスタックは、レイヤー間を移動するときにパケットをコピーする必要はありませんが、内部データ構造を操作して、上位レイヤーのパケットヘッダーを追加および削除する必要があります。

6
Alnitak

afaik、unixドメインソケット（UDS）はシステムパイプのように機能し、データのみを送信し、チェックサムやその他の追加情報を送信せず、TCPソケット...

ps：多分UDSはもっと速くなるでしょう

5
slav0nic