web-dev-qa-db-ja.com

数値が6で割り切れるかどうかを確認するPHP

数値が6で割り切れるかどうかを確認し、そうでない場合は割り切れるまで増やす必要があります。

どうやってやるの ？

phpmodulus
49
Utku Dalmaz
if ($number % 6 != 0) {
  $number += 6 - ($number % 6);
}

modulus 演算子は除算の残りを与えるので、$ number％6は6で除算するときに残った量です。これは、ループを実行して継続的に再チェックするよりも高速です。

減少が許容される場合、これはさらに高速です：

$number -= $number % 6;
118
ZoFreX
if ($variable % 6 == 0) {
    echo 'This number is divisible by 6.';
}:

6で割り切れます：

$variable += (6 - ($variable % 6)) % 6; // faster than while for large divisors
22
Bandi-T
$num += (6-$num%6)%6;

whileループは必要ありません！モジュロ（％）は、除算の剰余を返します。 IE 20％6 = 2. 6-2 = 4. 20 + 4 =24。24は6で割り切れます。

6
Ponkadoodle

次の6の倍数が必要ですか？

数値を6で除算してから、 ceil で、再度乗算します。

$answer = ceil($foo / 6) * 6;
4
zneak

モジュロを2回呼び出す他の答えがいくつかあります。

私の好みは、同じことを複数回行うようにphpに依頼しないことです。このため、残りをキャッシュします。

他の開発者は、余分なグローバル変数を生成しないことや、モジュロ演算子を2回使用することを正当化することを好む場合があります。

コード：（ デモ ）

$factor = 6;
for($x = 0; $x < 10; ++$x){  // battery of 10 tests
    $number = Rand( 0 , 100 );
    echo "Number: $number Becomes: ";
    if( $remainder = $number % $factor ) {  // if not zero
        $number += $factor - $remainder;  // use cached $remainder instead of calculating again
    }
    echo "$number\n";
}

可能な出力：

Number: 80 Becomes: 84
Number: 57 Becomes: 60
Number: 94 Becomes: 96
Number: 48 Becomes: 48
Number: 80 Becomes: 84
Number: 36 Becomes: 36
Number: 17 Becomes: 18
Number: 41 Becomes: 42
Number: 3 Becomes: 6
Number: 64 Becomes: 66
2
mickmackusa

Mod ％（モジュラス）演算子を使用します

if ($x % 6 == 0) return 1;


function nearest_multiple_of_6($x) {
    if ($x % 6 == 0) return $x;    

    return (($x / 6) + 1) * 6;
}
2
Mitch Wheat

$fooは整数です：

$answer = (int) (floor(($foo + 5) / 6) * 6)
1
martinr

数が6で割り切れるまでループし続ける（そして数を増やす）whileループを実行します。

while ($number % 6 != 0) {
    $number++;
}
1
James Simpson

モジュラス演算子 を使用しないのはなぜですか？

これを試して：

while ($s % 6 != 0) $s++;

または、これはあなたが意味したものですか？

<?

 $s= <some_number>;
 $k= $s % 6;

 if($k !=0)    $s=$s+6-$k;
?>
0
Prasoon Saurav

マイクロ最適化フリークの場合：

if ($num % 6 != 0)
    $num += 6 - $num % 6;

%の評価は増えますが、分岐/ループは少なくなります。 :-P

0
Chris Jester-Young