web-dev-qa-db-ja.com

Mailscannerとamavisd-新しい比較

会社にメールフィルタリングゲートウェイを実装します。 PostgreSQLバックエンドでPostfixを使用します。

問題は、スパム対策を最適に実装する方法です。

  • Mailscanner + SpamAssassin?
  • amavisd-new + SpamAssassin?

(注:ウイルス対策フィルタリングは必要ありません)

Mailscannerとamavisd-newの最新の比較を探していましたが、見つけたほとんどの比較は大幅に古くなっています。

誰かが私に最新の比較またはそのようなものへのリンクを提供できますか?

TIA

1
pepoluan

愚かな私。このページについて知りました:

http://www.postfix.org/addon.html

...そして私は引用します:

mailscannerシステムは、Postfixやその他のMTAで動作します。警告:このソフトウェアは、サポートされていない方法を使用して、Postfixキューファイルを直接操作します。これにより、メールが破損または失われます。メールスキャナーの作成者は、適切なアクセスAPIまたはプロトコルについて議論することを拒否しました。

ケースは解決しました。 amavisd-新しい、そうなるでしょう。

答えてくれた皆さん、ありがとう!


編集:

コメントの中で、@ Spikolynnは http://wiki.mailscanner.info/doku.php?id=documentation:configuration:mta:postfix:politics を参照しました。これは、Postfixが '保持を実装する方法を説明しています。 'キューの破損を防ぐ必要があるキュー。

この質問が行われて以来、Postfix側で多くの改善が行われました。そのため、検索の結果、このQ&Aが発生した場合は、問題が発生したときほど状況が明確でない可能性があることに注意してください。

5
pepoluan