web-dev-qa-db-ja.com

既存の構成管理システムの長所と短所は何ですか？

CFEngine 、 Puppet 、 Chef 、 bcfg2 、 AutomateIt と他の構成管理システムが存在する可能性があり、私がここでサーバー障害をほとんど見つけられなかったことに非常に驚きました。たとえば、上記の最初の3つのリンクしか知りませんでした-他の2つは、関連するGoogle検索で見つかりました。

だから、私は人々が最高だと思うもの、または彼らが好きなものに興味はありません。以下について知りたいのですが。

  1. 構成管理システムの名前。
  2. 作成された理由（既存のソリューションを使用するのではなく）。
  3. 相対的な強み。
  4. 相対的な弱点。
  5. ライセンス。
  6. プロジェクトとサンプルへのリンク。
puppetconfiguration-managementchefcfengine
17
Daniel C. Sobral

構成管理システムの名前：Cfengine Community 3

作成された理由：訪問 http://cfengine.com/techFaq#create

相対的な強み：

  • 非常に小さいサイズ（5MB）で、依存関係はほとんどありません
  • 統合管理のために、システムのテンプレート化と差分修正の両方を自由に選択できます
  • 組織の複雑さを非常にうまく処理します。つまり、「すべてに1つのモデル」を必要としません。
  • 高いスケーラビリティ、高速、しかし低いRAM使用
  • sSLと通信の脆弱性に基づいていない
  • 豊富なドキュメント、大規模なインストールベース、ユーザーコミュニティ
  • 知識指向です
  • コンプライアンス監査のための商用レポートオプションがあります
  • 銀行、石油、政府の主要な選択です

相対的な弱点：急な学習曲線

ライセンス：GPL v3

プロジェクトと例へのリンク：多くのチュートリアルとガイド： http://cfengine.com/manuals

5
Donna Holmen

以下のリンクは非常に役に立ちました。これらのツールの多くを比較します。

http://distrinet.cs.kuleuven.be/software/sysconfigtools/tool

4
Donna Holmen
  1. 名前：シェフ
  2. なぜ作成されたのですか？ FAQから （既存のソリューションとは対照的に： FAQでも ）
  3. 相対的な強み：構成管理ライブラリ、システム統合フレームワーク、ノードなどのデータ用の柔軟なオープンソース、永続的なデータストア、検索インデックス、強力なコミュニティ、サーバーは非常にスケーラブルな軽量Webアプリケーションであり、Opscodeは chef-server -as-a-service 。 OpscodeのChefのWebページ にも要約されています。
  4. 相対的な弱点：急な学習曲線、オープンソースサーバー（api、webui、検索インデックス、データストア）における多数の可動部分。
  5. ライセンス： Apache 2.0ソフトウェアライセンス
  6. プロジェクト： Chef Wiki

例：

開示：Opscodeで働いています。

3
jtimberman

Microsoft SCCM

90年代半ばにSMSとして作成されました。

強み：

  • クイックセットアップ
  • ADと統合
  • フレキシブル
  • より戦術的なものではなく、デスクトップとサーバーのライフサイクルに焦点を当てましょう。堅牢でありながら複雑な望ましい構成管理機能があります。
  • 優れたレポート
  • クロスプラットフォーム、Windows、OS X、および一部のLinux/Unixフレーバーをサポート

弱点：

  • ADが必要です。
  • 完全なMicrosoftスタックを実装していない場合は高価

ライセンス：

商業の。サーバーライセンスにはMS SQL Serverが含まれ、クライアントライセンスはデバイスごとに個別に、またはMicrosoft Core CALバンドルを通じてライセンスされます。 （バンドルにはEAが必要です）

3
duffbeer703

ウィキペディアもあなたの友達です： オープンソース構成管理ソフトウェアの比較

含まれるもの：
1。基本特性
2。プラットフォームサポート
3。短い説明

2
Art Shayderov