web-dev-qa-db-ja.com

2つのRAID1と4つのディスクを備えたRAID10

QNAP TS-412 NASで、これまでに2台のディスクを使用しました。4台のディスクにアップグレードすることを決定し、RAIDに関するオプションがあります。ディスクの障害に対する最大のセキュリティを探しています(できれば、システムは2つのディスク障害が発生しても存続する必要があります。これらの2つのディスクがアレイ内のいずれかのディスクである場合でも可能ですが、それは不可能である可能性があります。)NASデータの書き込みにはそれほどではありませんが(つまり、データは比較的安定しています)メディアスチーミング(これは読み取りに遅延が生じないように時間的に重要です)を行い、バックアップ(まったく時間的に重要ではありませんが、安全性と完全性)。

使用率は私には関係ありません。データを非常に保存して、50%の使用率を価格として受け入れたいだけです。

既存の2ディスクRAID1をそのままにして、2つのディスクを追加し、これらの新しいディスクでANOTER RAID1を作成することをお勧めしますか?

または、代わりにRAID10を使用して、4つのディスクを1つのボリュームに結合する方が良いでしょうか?

2つのRAID1構成では、いつでもRAID1障害ごとに1つのディスクしか持つことができません。これはRAID10でも同じですか?それとも、RAID10が提供する追加の利点はありますか?

3
RalfB

RAID 10はミラー上の単なるストライプです。つまり、すべてのミラーペアで1つのドライブのみが故障する可能性があります。また、ストレージの50%が失われます。 NASが2つのRAID 1アレイを処理する方法はわかりませんが、RAID 10を使用する方が少し高速かもしれません。

より優れたフォールトトレランスが必要な場合は、RAID 6を使用できます。50%の容量が失われますが、2つのドライブが故障する可能性があります。

RAID 10はおそらく最も高速で、RAID 6は最も安全です。

5

RAID 10は2x RAID 1とは少し異なります。2つのミラーリングされたサブアレイをストライプ化してパフォーマンスを向上させますが、両方のサブアレイの可用性に依存しています。簡単に言えば、サブアレイが完全に故障すると(両方のディスク)、RAID10は完全に故障します。

デュアルRAID 1では、最初のアレイの両方のディスクに障害が発生しても、2番目のアレイはオンラインのままです。

any 2つのディスクの障害を乗り切るためにアレイが必要な場合は、クリストファーがすでに指摘したように、RAID 6が必要です。ただし、必要なコンピューティングオーバーヘッドとNASのMarvel CPUのパフォーマンスにより、書き込みではパフォーマンスが大幅に低下することが予想されます。

1
Zac67