ESXサーバーのRAIDアレイ設計
仮想化用のサーバーを購入する必要があります。 10KRPMディスクとニアラインSAS 7.2k RPMについて混乱しています。データの冗長性は必要ないため、RAID0で十分です。OSの場合はディスク10K SASアレイおよびデータ用の低速の7.2Kドライブ、この構成には2つのコントローラーが必要ですか？（PERC 6i）約2 TBのデータスペースが必要です。コントローラーが処理できるドライブの数と、フォームファクター（2.5インチ対3.5インチ）、不動産は問題ないのでラックまたはタワーは問題ありません
専門家が答えてください。前もって感謝します
更新：ミッドレンジのパフォーマンスは許容範囲内であり、サーバーは約25以上のVM（Windowsのみ）をホストし、SQL Server DBがほとんどない場合があります.....重いI/Oはありませんが、ときどきあります。
問題を分離しましょう：
SASとNL-SASは非常にシンプルです。 SASドライブは適切なSAS（つまり、シリアルコネクタとアクセスプロトコルを備えたSCSIドライブ）ですが、NL-SASは実際にはSASコネクタを備えたSATAディスクです。およびアクセスプロトコル。 NL SASとSATAの利点は、コネクタとプロトコルにあります。これは、SASコントローラに接続されたSATAディスクを使用できますが、ディスクの速度が遅いことに加えて、パフォーマンスが低下するためです。 SCSI（プロトコルSASが使用）とATA（プロトコルIDEおよびSATAが使用）の間で常にプロトコル変換が行われるため、最終的にはSAS vs NL-SASはRPMの問題ですが、SAS vsSATAはRPMとオーバーヘッドでした
3.5 "対2.5"はさらに簡単です。より大きな（容量ではなくサイズの）ドライブとより安価なドライブ、およびより小さくより高価なドライブから選択します。大きくて安いものの注意点は、バックプレーンに取り付けることができるものがはるかに少ないという事実です。サーバールームに2つのIBM1Uピザボックスがあります。1つは最大2つの3.5 "ドライブを保持でき、もう1つは最大6つの2.5"ドライブを保持できます。これにより、容量が増えるだけでなく、スピンドル数が増える可能性があります。これは、ディスクパフォーマンスが必要な場合の主要な要因です（VMの場合はおそらくそうなります）。
PERC6iは、サーバーに配置したものをすべて処理できます。いくつかのRAIDアレイを作成するだけです。
要件が何であれ、raid-0に反対することを強くお勧めします。特に、障害が発生した場合に、単一の物理マシンではなく、複数のVMを復元または再作成することになった場合は、リスクが高すぎます。
OSには高速のディスクを使用し、データには低速の大きなディスクを使用することをお勧めします。2つのコントローラーは必要ありませんが、サーバーの選択には注意が必要な場合があります。
SASディスクをサポートする新しいサーバーには、3.5 "または2.5"のホットスワップドライブベイがある可能性があります。2.5 "ディスクは、より多くのディスクに収まる可能性がありますが、冗長性は問題（パフォーマンスはどうですか？）データを格納するための大容量の7.2k RPM 3.5 "ディスクを入手できるように、3.5"ベイを使用する方がよい場合があります。
追加の冗長性を必要としない場合もありますが、RAID0は実際にはデータ損失の可能性を高めることに注意してください。