RAID-6：2つの故障したドライブを同時に、または一度に1つを交換する方が良いですか？
問題のあるドライブが3つある16ドライブのRAID-6があります。 2つはすでに死んでおり、3つ目はSMART警告を出します（このような悪い状態になったことに注意してください）。
明らかに、まだ機能しているドライブの前にデッドドライブを交換する必要がありますが、次の方が適切です。
1つの故障したドライブを交換し、RAIDを再構築してから、もう1つのドライブを交換して、再構築します。または
両方のドライブを一度に交換して、両方を同時に再構築しますか？
別の言い方をすると、1つまたは2つのドライブを再導入することで、冗長性の状態に早く戻るのでしょうか。 2つのドライブを並行して再構築すると、再構築プロセスが遅くなりますか？
重要な場合、コントローラーは3ware 9650SE-16MLです。
!!!!! 1つ!!!!!
一度に1つずつ、まじめに、他の方法でこれを行うことは考えないでください。
それ以外は、システムの完全な復元スキルをテストします。
最新のバックアップはありますか？そうでない場合は、適切な時間内に取得できると思いますか？
正直に言って、何よりも、再構築中に不良ドライブをオフラインでトリップすることについてもっと心配します-すでにSMARTエラーをスローしている場合は、その半分以上です。
私の提案は、バックアップを確認してから、一度に1つのドライブを再構築して、スローしている1つを交換できる状態に回復しようとすることですSMARTエラー（最初にデッドドライブ、最後にソフトエラー） ）。
バックアップがない場合、それはがらくたのシュートです：バックアップは、再構築を実行しようとする可能性があるので、限界ドライブに障害があるとマークするのに十分なソフトエラーを作成する可能性があります。
「一度に1つのディスク」に変更しても意味がありません。
明らかに、RAIDが両方のディスクを同時に「回復」できる場合（とにかく失敗した場合）勝つと、RAID全体で最大2つの失敗に耐える能力を回復できる速い =。