私はWindows7と3つのLinuxディストリビューションを持っています。私の仕事では、1時間に4〜5回以上それらを切り替える必要がある場合があります。これはあなたのCMOSバッテリーを損傷する可能性がある、またはそれはあなたのRAM)を何らかの形で破壊する可能性がある、しかしこれらのもののほとんどはその都市伝説はそれに感じています。
それには真実がありますか、それとも何度も再起動しても無害ですか?
技術的には答えはイエスですが、それがそれほど大きな違いを生むとは思えません。
最近のサーバー障害に関する同様の質問 がありました。
CMOSバッテリーにもメモリにも問題があるのではないかと思います。
本当の問題は、可動部品に伴うものです。これには、ファンとハードドライブ(SSD以外)が含まれます。
基本的に、あなたがそれらに与えるストップ/スタートが多ければ多いほど、寿命は短くなります-しかし、私はそれが人生の中でそれになることは非常に疑わしいですマシンのスパン。
また、BIOS /マザーボードによっては、電源をオフ/オンする代わりに再起動すると、モーターが停止しない場合があります。
コンピュータを再起動しても無害です。
このテーマに関する古くからのインターネットの議論のほとんどは、自発的な問題の導入ではなく、コンピュータの全体的な長期的な寿命に関連していました。
そうは言っても、本当に頻繁に切り替える必要がある場合は、仮想マシンを1つか3つセットアップする価値があるかもしれません。純粋に便宜のためです。
私のコンピュータートレーニングクラスの一環として、BIOSが機能しなくなるまでにBIOSをフラッシュできる回数をテストしたいと思いました。これをテストするには、CMOSとBIOSがまだ機能するかどうかを確認するために、マシンを数千回再起動する必要がありました。システムが停止する前に、数万回の再起動が発生しました。マシンを絶えず再起動しただけでは、数十万、さらには数百万の再起動が発生する可能性があると思います。
定期的に再起動してもコンピュータに害がないとは言いませんが、システムに損傷を与える可能性のあるポイントに到達するには、到達するまでに数年かかる可能性があります。コンピュータに損傷を与える可能性のある再起動の回数に達するまでに、コンピュータは寿命に達しているはずです。
私の推奨事項は次のとおりです。
それでも心配な場合は、ディストリビューションごとに専用のマシンを入手し、KVMを使用してそれらを切り替えてください。
お役に立てれば
新しい再起動のたびに、Windowsはハードディスクから少なくとも500MBを読み取る必要があります。ご存知のように、HDDまたはSSDには、通過する読み取り時間のシクルに依存するライフシクルがあります。したがって、アンスウェアは「はい」です。コンピュータに損傷を与えます(目立った方法ではありませんが、数か月または数年にわたって損傷します)。