確認と検証：違いはありますか？
Wordの確認とWordの確認の使用に違いがあるかどうか疑問に思っています。
たとえば、ユーザーのアカウントを確認（または確認）するために電子メールを送信する場合、「電子メール確認」または「電子メール確認」と呼ぶ方が良いでしょうか？
シナリオによって異なりますか？それとも一貫しているほうがいいですか？
English.Stackexchangeから： https://english.stackexchange.com/questions/5789/whats-the-difference-between-to-confirm-and-to-verify
検証には外部証拠が必要です。
確認には、信じられた声明の再発行が必要です。
あなたの例を使用するには：「ユーザーアカウントの確認」はユーザーに彼らの観点から尋ねています。 「これを実行しますか？」 「アカウントの確認」の方が要求が厳しい：「証明が必要なので、確認してください。」
確認と確認のどちらを使用するかはあなた次第です。それは、ユーザーにブランド/ウェブサイト/製品をどのように認識してほしいかに依存します。
はい、顕著な違いがあります。
ユーザーは変更を加えることを確認する必要がありますが、入力した電子メールが正しいことを確認してください。
Verify：検査、研究、比較などにより、真実または正しさを確認する
ソース： http://dictionary.reference.com/browse/verify
確認：確実に確認する
ここに簡単な説明があります。確認。正しい既知の答えはすでに存在しています。ソリューションが同じ（正しい）答えを出すことを確認する必要があるだけです。それをワークブックであなたの答えをチェックすることと考えてください-あなたは本の後ろにリストされている同じ答えを得ましたか？
確認。答えが正しいことを確認するために、ソリューションを作り直す必要があります。これはあなたの仕事を再確認することと考えてください。ソリューションのステップをもう一度正しく実行します。最初の答えは、もう一度問題を正しく処理したときに得られたものと一致しましたか？
最も投票された回答に基づいて、「確認」には外部の証拠は必要ないと結論付けることができるかのようです。しかし、そうではありません。確認自体は、それが真実であると想定されている場合、証拠に裏付けられているという主張に拘束されます。
検証は、より一般的にはスクリプトのような評価でしょうか？個人的には、「もの」にラベルを付けることをお勧めします（表示されているのは概念です）。この例では、そのアドレスにメールを送信して、これが本当に自分のアドレスであることを確認するようにユーザーに要求していると仮定します..したがって、この場合はemail_confirmationだと思います... email_verificationは、評価+確認=確認済みの組み合わせになる可能性があります。評価は、たとえば、ユーザー入力での電子メールアドレスの正しい構文のregEx比較である可能性があります。
私へのメール確認はユーザーにとってより包括的ですが、セキュリティ制限についても少し緩いですか？....どこかで取得するためにIDをチェックするのではなく、取得するためにリストに対してIDをチェックする（メール検証）のようなものです。
ブランドがどのように認識されることを望んでいるか、セキュリティをどのように捉えているかが問題になる可能性があることに同意します。