web-dev-qa-db-ja.com

データセンターに適したルーターの選択

現在、計画段階にあります。初期段階では、6台のサーバー(2台のVarnish、2台のWeb、2台のデータベース)を検討しています。私たちが計画しているデータセンターは、「ブレンドされたマルチホーム帯域幅(HSRP、BGP、パフォーマンスルーティング用の冗長アップリンク)」と述べています。

私がこれまでに行った調査によると、HSRPはプロプライエタリ(Cisco)であり、BGPは少し頭を悩ませています。私はCiscoのファンではありませんが、冗長性を維持するために必要な場合は検討します。

この時点での直感に基づいたルーターメーカーの私の好みは、HP、pfSense、Cisco、MikroTik(この順序で)ですが、何でも見ていきます。

どのルーターをお勧めしますか?私たちの予算は柔軟ですが、ルーターあたり1,000ドルにできるだけ近づけたいと思います。

2
Doug Kress

データセンターがすべての動的ルーティングとフェイルオーバーを実行しているように思われるため、取得するのは、データセンターからのデフォルトゲートウェイであり、構成/順序に応じて1つ以上の外部IPです。

この種の質問に答えるのは、どのような種類/量のトラフィックを取得するのか、そしてそれを内部でどのようにルーティングするのかを知らなければ困難です。たとえば、NATになりますか?

サーバーが6台しかないので、まともなLayer2/3スイッチ(Cisco 2960Sなど)と優れたファイアウォール(Cisco ASAはここでは少し高価かもしれないので、pfsenseが最適かもしれません)を入手するように言いたくなります。

2
pauska

機能はさておき、それは主に、(時間内に)何を構成できるか、そして何に対して適切なサポートを得ることができるかという問題です。サポートは「同日4時間の交換」だけではありません。構成に問題が発生したり、不明なバグが発生したりした場合は、資格のあるエンジニアに相談できる必要があります。

HSRPは確かにシスコのみの機能ですが、ほとんどのルーターは、 [〜#〜] vrrp [〜#〜] または [〜#〜 ] carp [〜#〜] 。冗長性のためにデータセンター側からのサポートは必要ありません。プロトコルは他のIPホストの観点から透過的に機能します。

1
the-wabbit

Mikrotik1100x2とサーバー間のトラフィック用のバックエンドスイッチを使用します。 Mikrotik 1100シリーズの価格/ベネディットソードに勝るものはほとんどありません。LARGEを入手するまでは、それで十分です。

0
TomTom