web-dev-qa-db-ja.com

Ruby上のRailsの文字列が数値かどうかをテストします

アプリケーションコントローラーに次のものがあります。

def is_number?(object)
  true if Float(object) rescue false
end

私のコントローラーで次の条件:

if mystring.is_number?

end

状態はundefined methodエラーをスローしています。 is_numberを間違った場所で定義したと思います...?

95
Jamie Buchanan

is_number?メソッドを作成します。

ヘルパーメソッドを作成します。

def is_number? string
  true if Float(string) rescue false
end

そして、次のように呼び出します:

my_string = '12.34'

is_number?( my_string )
# => true

Stringクラスを拡張します。

ヘルパー関数にparamとして渡す代わりに、文字列でis_number?を直接呼び出すことができるようにしたい場合は、Stringクラスの拡張としてis_number?を定義する必要があります。 、 そのようです:

class String
  def is_number?
    true if Float(self) rescue false
  end
end

そして、あなたはそれを次のように呼び出すことができます:

my_string.is_number?
# => true
178
Jakob S
class String
  def numeric?
    return true if self =~ /\A\d+\Z/
    true if Float(self) rescue false
  end
end  

p "1".numeric?  # => true
p "1.2".numeric? # => true
p "5.4e-29".numeric? # => true
p "12e20".numeric? # true
p "1a".numeric? # => false
p "1.2.3.4".numeric? # => false
29
hipertracker

この問題に対処する一般的な方法のベンチマークを次に示します。どちらを使用すべきかは、予想される誤ったケースの割合におそらく依存することに注意してください。

  1. 比較的一般的でない場合、キャストは間違いなく最速です。
  2. 誤ったケースが一般的で、intをチェックしているだけの場合、比較と変換された状態が適切なオプションです。
  3. 偽のケースが一般的で、フロートをチェックしている場合、おそらく正規表現が道です

パフォーマンスが重要でない場合は、好きなものを使用してください。 :-)

整数チェックの詳細:

# 1.9.3-p448
#
# Calculating -------------------------------------
#                 cast     57485 i/100ms
#            cast fail      5549 i/100ms
#                 to_s     47509 i/100ms
#            to_s fail     50573 i/100ms
#               regexp     45187 i/100ms
#          regexp fail     42566 i/100ms
# -------------------------------------------------
#                 cast  2353703.4 (±4.9%) i/s -   11726940 in   4.998270s
#            cast fail    65590.2 (±4.6%) i/s -     327391 in   5.003511s
#                 to_s  1420892.0 (±6.8%) i/s -    7078841 in   5.011462s
#            to_s fail  1717948.8 (±6.0%) i/s -    8546837 in   4.998672s
#               regexp  1525729.9 (±7.0%) i/s -    7591416 in   5.007105s
#          regexp fail  1154461.1 (±5.5%) i/s -    5788976 in   5.035311s

require 'benchmark/ips'

int = '220000'
bad_int = '22.to.2'

Benchmark.ips do |x|
  x.report('cast') do
    Integer(int) rescue false
  end

  x.report('cast fail') do
    Integer(bad_int) rescue false
  end

  x.report('to_s') do
    int.to_i.to_s == int
  end

  x.report('to_s fail') do
    bad_int.to_i.to_s == bad_int
  end

  x.report('regexp') do
    int =~ /^\d+$/
  end

  x.report('regexp fail') do
    bad_int =~ /^\d+$/
  end
end

フロートチェックの詳細:

# 1.9.3-p448
#
# Calculating -------------------------------------
#                 cast     47430 i/100ms
#            cast fail      5023 i/100ms
#                 to_s     27435 i/100ms
#            to_s fail     29609 i/100ms
#               regexp     37620 i/100ms
#          regexp fail     32557 i/100ms
# -------------------------------------------------
#                 cast  2283762.5 (±6.8%) i/s -   11383200 in   5.012934s
#            cast fail    63108.8 (±6.7%) i/s -     316449 in   5.038518s
#                 to_s   593069.3 (±8.8%) i/s -    2962980 in   5.042459s
#            to_s fail   857217.1 (±10.0%) i/s -    4263696 in   5.033024s
#               regexp  1383194.8 (±6.7%) i/s -    6884460 in   5.008275s
#          regexp fail   723390.2 (±5.8%) i/s -    3613827 in   5.016494s

require 'benchmark/ips'

float = '12.2312'
bad_float = '22.to.2'

Benchmark.ips do |x|
  x.report('cast') do
    Float(float) rescue false
  end

  x.report('cast fail') do
    Float(bad_float) rescue false
  end

  x.report('to_s') do
    float.to_f.to_s == float
  end

  x.report('to_s fail') do
    bad_float.to_f.to_s == bad_float
  end

  x.report('regexp') do
    float =~ /^[-+]?[0-9]*\.?[0-9]+$/
  end

  x.report('regexp fail') do
    bad_float =~ /^[-+]?[0-9]*\.?[0-9]+$/
  end
end
26
Matt Sanders

発生した例外に依存することは、最も速く、読みやすく、信頼できるソリューションではありません。
次のことを行います。

my_string.should =~ /^[0-9]+$/
14
Damien MATHIEU

Tl; dr:正規表現アプローチを使用します。受け入れられた回答では、救助アプローチよりも39倍高速であり、「1,000」などのケースも処理します。

def regex_is_number? string
  no_commas =  string.gsub(',', '')
  matches = no_commas.match(/-?\d+(?:\.\d+)?/)
  if !matches.nil? && matches.size == 1 && matches[0] == no_commas
    true
  else
    false
  end
end

-

@Jakob Sが受け入れた回答はほとんどの場合機能しますが、例外のキャッチは非常に遅くなる可能性があります。さらに、「1,000」などの文字列ではレスキューアプローチが失敗します。

メソッドを定義しましょう:

def rescue_is_number? string
  true if Float(string) rescue false
end

def regex_is_number? string
  no_commas =  string.gsub(',', '')
  matches = no_commas.match(/-?\d+(?:\.\d+)?/)
  if !matches.nil? && matches.size == 1 && matches[0] == no_commas
    true
  else
    false
  end
end

そして今、いくつかのテストケース:

test_cases = {
  true => ["5.5", "23", "-123", "1,234,123"],
  false => ["hello", "99designs", "(123)456-7890"]
}

そして、テストケースを実行するための小さなコード:

test_cases.each do |expected_answer, cases|
  cases.each do |test_case|
    if rescue_is_number?(test_case) != expected_answer
      puts "**rescue_is_number? got #{test_case} wrong**"
    else
      puts "rescue_is_number? got #{test_case} right"
    end

    if regex_is_number?(test_case) != expected_answer
      puts "**regex_is_number? got #{test_case} wrong**"
    else
      puts "regex_is_number? got #{test_case} right"
    end  
  end
end

テストケースの出力は次のとおりです。

rescue_is_number? got 5.5 right
regex_is_number? got 5.5 right
rescue_is_number? got 23 right
regex_is_number? got 23 right
rescue_is_number? got -123 right
regex_is_number? got -123 right
**rescue_is_number? got 1,234,123 wrong**
regex_is_number? got 1,234,123 right
rescue_is_number? got hello right
regex_is_number? got hello right
rescue_is_number? got 99designs right
regex_is_number? got 99designs right
rescue_is_number? got (123)456-7890 right
regex_is_number? got (123)456-7890 right

いくつかのパフォーマンスベンチマークを行う時間:

Benchmark.ips do |x|

  x.report("rescue") { test_cases.values.flatten.each { |c| rescue_is_number? c } }
  x.report("regex") { test_cases.values.flatten.each { |c| regex_is_number? c } }

  x.compare!
end

そして結果:

Calculating -------------------------------------
              rescue   128.000  i/100ms
               regex     4.649k i/100ms
-------------------------------------------------
              rescue      1.348k (±16.8%) i/s -      6.656k
               regex     52.113k (± 7.8%) i/s -    260.344k

Comparison:
               regex:    52113.3 i/s
              rescue:     1347.5 i/s - 38.67x slower
6
pthamm

いいえ、間違って使用しているだけです。あなたのis_number?引数があります。引数なしで呼び出した

あなたはis_numberをする必要がありますか?(mystring)

6
corroded

Rails 4では、require File.expand_path('../../lib', __FILE__) + '/ext/string'をconfig/application.rbに配置する必要があります

4
jcye

これは私がそれを行う方法ですが、私もあまり良い方法があるはずだと思います

object.to_i.to_s == object || object.to_f.to_s == object
4
antpaw

ロジックの一部として例外を使用したくない場合は、これを試してください。

class String
   def numeric?
    !!(self =~ /^-?\d+(\.\d*)?$/)
  end
end

または、すべてのオブジェクトクラスで機能させる場合は、class Stringclass Objectに置き換えて、selfを文字列に変換します:!!(self.to_s =~ /^-?\d+(\.\d*)?$/)

3
Mark Schneider

Ruby 2.6.0以降、数値キャストメソッドにはオプションのexception- argument [1] があります。これにより、制御フローとして例外を使用せずに組み込みメソッドを使用できます。

Float('x') # => ArgumentError (invalid value for Float(): "x")
Float('x', exception: false) # => nil

したがって、独自のメソッドを定義する必要はありませんが、たとえば.

if Float(my_var, exception: false)
  # do something if my_var is a float
end
3
Timitry