「Future.successful（None）」と「Future（None）」の違いは何ですか
_Future.apply_は非同期計算を開始しますが、_Future.successful_は指定された結果ですでに完了したFutureを作成します。
Future(None)（Future.apply(None)）はFuture.successful(None)より効率的ではありませんか？
Future.apply(None)は非同期計算を作成し、それを実行します。これは、追加のラムダオブジェクトが作成され、追加のタスクがスケジュールされることを意味します（ただし、些細なタスク）。
Future.successful(None)は、すでに完成した未来を生成します。それはより効率的です。
Future(None)は大きなオーバーヘッドを与えるとは思いませんが、デフォルトの実装では、applyを呼び出すたびにForkJoinスレッドプールの新しいタスクが生成されますが、Future.successful(None)すぐに完了します。また、将来的にmapまたはflatMapを呼び出すたびに、ポーリングの新しいタスクが作成されます。これにより、オーバーヘッドも発生するため、scalazFutureを確認することをお勧めします。 /このような詳細をより慎重に処理するタスクの実装。