web-dev-qa-db-ja.com

Scala-Seqのサイズと長さの違いは何ですか？

Seqのサイズと長さの違いは何ですか？いつ、もう一方を使用しますか？

scala> var a :Seq[String] = Seq("one", "two")
a: Seq[String] = List(one, two)

scala> a.size
res6: Int = 2

scala> a.length
res7: Int = 2

それは同じだ？

ありがとう

scalascala-2.10seq
56
YoBre

なし。 Seq doc では、sizeメソッドで、「このシーケンスのサイズ、lengthと同等」と明記されています。

54
Peter

sizeはGenTraversableOnceで定義されていますが、lengthはGenSeqLikeで定義されているため、lengthはSeqsに対してのみ存在し、一方、sizeはすべてのTraversablesに存在します。ただし、Seqsについては、既に指摘したように、sizeはlengthに委任するだけです（インライン化すると、同じバイトコードが取得されることを意味します）。

54
Jörg W Mittag

何も、一方が他方に委任します。 SeqLike特性を参照してください。

  /** The size of this $coll, equivalent to `length`.
   *
   *  $willNotTerminateInf
   */
  override def size = length
8
monkjack

他の人が述べたように、Seqではそれらは同じです。ただし、情報については、IntelliJがscala.Array：

配列と文字列の.sizeを.lengthに置き換えます

検査情報：この検査は、array.sizeおよびstring.sizeの呼び出しを報告します。このような呼び出しは正当ですが、追加のSeqLikeへの暗黙的な変換が必要です。一般的な使用例は配列の長さを呼び出すことであり、文字列は大きな利点を提供します。

4
Mark Tickner

Scalaバージョン2.12.8、および100万のアイテムリストを使用して実験を行いました。最初の使用時には、length（）はsize（）の7または8倍高速です。しかし、同じリストで試してください。size（）はlength（）とほぼ同じ速度です。

ただし、しばらくすると、おそらくキャッシュがなくなったため、size（）が再び7または8倍遅くなります。

これは、length（）がシーケンスに適していることを示しています。 size（）の単なる名前ではありません。

1
user11595225