裸のドメインをwwwに転送することの重大な欠点はありますか。ホームページは常に？
www.example.comにWebサイトをセットアップし、example.comにリダイレクトするようにwww.example.comを設定しています。
問題は、ホームページに直接リダイレクトするように設定されていることです。たとえば、example.com/page/123は、www.example.comではなくwww.example.com/page/123に移動します。これを行う理由は、.htaccessファイルにアクセスできず、 使用できる解決策のみ が301リダイレクトを設定しているためです。
私の質問は、これが私のSEO評価にマイナスの影響を与えるかどうかです。
サイトの非wwwバージョンにリンクすることはありません。これは主に、www.バージョンでホストされているサイトのホームページにアクセスする便利な方法です。誰かがページへのwww.リンクを取り、www.を取り除いて、代わりにそのバージョンにリンクすることを疑います（動作しません）。したがって、裸のドメインを使用してサイトのホームページ以外にアクセスする人はいないと思います。私は何かを見落としていますか？
その場合は、おそらくリダイレクトを手動で処理するためのコードをいくつか書きます。
ユーザーエクスペリエンスに関しては、ユーザーはwww.を前に配置するかどうかにかかわらず、むしろ正しい場所に移動します。
SEOに関する限り、それはあなたのホームページをわずかに助けると思いますが、サブページをわずかに傷つけます。
見込みがないのは、検索エンジンや、www以外のページにアクセスするすべての人に、www以外のすべてのページが正しくないホームページに移動しているためです。 Bloggerは正規のURLを使用するため、これは必要ではない可能性があります。そのため、wwwによって潜在的に引き起こされるコンテンツの重複について心配する必要はありません。
あなたのサイトへのリンクの大部分がwwwバージョンを指している限り、それは大きな問題ではないと思います。 Google Webmaster Tools で優先ドメインを設定する価値があります。
サイトのスクリプト（PHPなど）にアクセスできる場合は、ホームページにスクリプトを追加して、www以外のバージョンからリダイレクトされたユーザーを処理できます。 REFERERヘッダーを確認してから、wwwバージョンの同等のページにリダイレクトします。
ユーザーは通常、複数のリダイレクトに従うことはないため、検索エンジンではなくユーザーのみに役立ちます。また、毎回1つのURL（www.example.com）から異なるURLへの301を使用しても機能しないため、ここでは302リダイレクトを使用することをお勧めします（ブラウザー/ SEはリダイレクトをキャッシュします）。
foo.com/bar.htmlからwww.foo.com/への301リダイレクトを使用すると、foo.com/bar.htmlへのリンクがもたらすメリットを事実上無効にします。理想的には、前述のように、コードを使用してwww.foo.com/サイトの正確なページにリダイレクトする方法を見つけるか、使用するより良い.htaccess/redirectを作成するようにsysadmin /プロバイダーに要求する必要があります。
www.サブドメインは、resources.サブドメインを言うことができ、www.からのCookieは転送されないため、Cookieを処理する場合に適しています。したがって、オーバーヘッドが削減され、パフォーマンスが向上します。これはもちろん、積極的に操作できる本格的なWebサイトに適用されます。
また、@ DisgruntledGoatと@sholsingerが301リダイレクトについて何を言おうとしているのかわかりません。 301は永続的なリダイレクトであり、ユーザーのブラウザはアクセスするたびに正しいドメインバージョンに自動的にアクセスするため（最初を除く）、永続的なものを維持したい場合。
最後に、リンクはドメインにハードコーディングされていると言っていると思いますが、リンクを相対的なものにしないでください：/Something.htmlあなたがそれについて心配しているなら、SEOはそれによって影響を受けません。