1つの長いページと複数のターゲットサブページ
私たちはサイトに取り組んでおり、1つの長い（過度ではない）メインページと複数のサブページから選択するようになりました。
サブページには、カスタムmeta/title/h2要素とそれらに対応するコンテンツがあります。
メインページには、すべてのコンテンツと多くのインバウンドリンク（pagerank）があり、短いページに配置するコンテンツを含む長いコンテンツが含まれます。
一般に、SEOとトラフィックのどちらが良いでしょうか？
どちらのスキームもユーザーにとって非常に使いやすいですが、コンテンツの重複については少し心配しています（ページのヘッダー/フッターおよびその他の要素は同じままです）。
私は複数の小さなページを使用する傾向があります。ヘッダーとフッターのコンテンツが重複することを心配する必要はありません。Googleやその他の検索エンジンは、すべてのページでコンテンツが複製されることを認識しています。
小さいページの良いところは、コンテンツがその1つの主題に焦点を合わせていることです。 1ページにコンテンツ全体のサイトがある場合、検索エンジンはそのページが何であるかを見つけるのが難しいと思います。彼らは、1つの主題についてのみ話す簡潔で短いページほど高くランク付けしないかもしれません。
Webページが1つしかない場合は、複数のトピックをカバーする可能性が高いため、1つのトピックに焦点を合わせることはできません。これにより、特定のトピックに対してそのページを適切にランク付けすることがより難しくなります（1つのページタイトル、1つのh1などしか取得できません）。それを複数のページに分割すると、各ページを特定のトピックに集中させることができます。さらに、アンカーテキストとPR転送の利点があるため、ページをリンクすると（非常に）わずかな効果が得られます。
参考までに、同じヘッダーとフッターを持つことは、重複したコンテンツとしてカウントされません。それが行われた場合、すべてのWebサイトのインデックスには1ページしかありません。重複コンテンツは、ページ上の実際のコンテンツにのみ適用されます。
ここには常に幸せな媒体がありますが、トピックごとに異なるため、厳格なルールはありません。
この質問は、コンテンツの種類や主題を知らなければ、適切に答えることができません。しかし、一般的に：
- 分割されているトピックがそれ自体のページを保証するほど重要である場合にのみ、コンテンツを別のページに分割します。
- 大きなトピック内のコンテンツを分割する場合は、メインページに概要だけを含め（関連するサブトピックには他の概要もあると思われます）、肉と詳細がサブページに移動します。サブページを新しいページに単に複製しているだけであれば、気にしないでください。ゼロ値を追加します。
例：ウィキペディアで人気のあるバンドを見てください。
- 主な記事にはアルバムの概要が含まれ、通常はディスコグラフィーと呼ばれる見出しの下にあります。アルバムのリストと、場合によっては小さな詳細が含まれます。年または簡単な説明。
- 通常、各アルバムは、バンドのメインページには表示されない、そのアルバムに関する詳細情報専用のサブページにリンクしています。サブトピック（アルバム）には、サブページを保証するのに十分な情報が含まれています。
- Ablumの年だけのサブページを作成するのではなく、アルバムのタイトルだけのサブページを作成するのは、情報のほんの一部などであるためです。
結論として：
- コンテンツをサブページに複製するだけではありません。
- メインページのサブトピックにサブページを作成する場合は、サブトピックを調査し、完全で完全なコンテンツを作成するために時間を費やしてください。