Google検索はレビューの急増に罰則を科しますか？
レビュー/評価のあるサイトがあります。これで、gdocsアンケートからインポートする評価が多数あり、この新しいデータを含めるために集計評価の合計を更新する必要があります。
今日、たとえば、昨年の500件のレビューがあり、明日には800件のレビューがあります。Googleはこの突然のレビューの増加に対してペナルティを科すことができますか？
レビューをWebサイトにインポートすることは、Googleのガイドラインに反しているようです。
サイトは、他のサイトからではなく、ユーザーから直接評価情報を収集する必要があります。
ただし、ここでは文言があいまいです。それらは、（1）ドメインを介してレビューを直接収集する必要がある、または（2）外部ツールを使用してドメインに代わってレビューを収集し、インポートして、他のサービスからレビューを盗むだけではないということですか？私の予感は前者を言う。
そうは言っても、業界の他のSEOプレーヤーは私たちが話しているようにそれをうまくやっているため、おそらくあなたもそうすることができるでしょう。たとえば、業界最大級のTrustPilotというサービスがあり、レビューから構造化データへのインポートツールを提供しています。ここでの私の論理は、彼らは信頼できるSEO会社なので、うまくいかなければサービスを提供しないということです。
Schema.orgのリッチスニペットと正しく統合されている場合、インポートされた非Trustpilot製品レビューにはSEOの利点があります。重複したコンテンツは、SEOに悪影響を与えることに注意してください。 1か所で個々のレビューのみを表示することをお勧めします。
そのため、インポートするレビューがインターネットの他の部分からの重複でない限り、あなたにとって有利に働く可能性があります。 Googleがおそらく行う最悪の事態は、レビュースニペットを表示しないことです。私は彼らが手動のアクションを課すことは非常にありそうもないようですが、それは不可能ではありません。
...あなたがやることに責任を負わないでください！
ソナーまたは後者のGoogleが行動を起こすことはかなり確信しています（Googleがレビューにどのように対応し、どのようにそれらのレビューを正確にインポートしているかはわかりません）
しかし、レビューのあるドキュメントを持っている場合、それらを操作することもできなければ、将来のロジックから物事を取ることができますか？偽のレビューを追加しようとするウェブマスターにとって一般的です。
私は今月BrightionSEOにいましたが、偽のレビューを実装したリッチスニペット（約20程度）について話していた人がいて、グーグルがペナルティなしで削除した後、4ヶ月続いたリッチスニペットの場所を得ました。
ケースは異なりますが、この量のレビューはかなり簡単にスパムと見なされる可能性がありますが、それをどのように実装するかによって異なります。
更新：Googleは2016年にレビューを投稿したブロガーに対して行動を起こしました。追加しないことをお勧めします。
どうやらレポートセクションもあります： https://support.google.com/webmasters/contact/rich_snippets_spam
幸運を