HTMLタイトルタグのパイプまたはコロン？
美観以外に、HTML <title>タグでパイプとコロンを選択する正当な理由はありますか？ユーザビリティ？ SEO？
例：
<title>Example.com | Top 10 list of stuff</title>
または
<title>Example.com: Top 10 list of stuff</title>
コロンとパイプのみの場合：パイプを使用します。
1.多くの場合、コロンはページタイトルの一部です。
2つのコロンがあると混乱するかもしれません。 「トップ10：歌」という記事の例：
Example.com：トップ10：曲
ここでは、「トップ10」が何らかの第2レベルのカテゴリになるようです。
2.サイトタイトルは、ページタイトルの後に来る必要があります。コロンはもう意味がありません。
多くの場合、タイトルの最初の部分のみがユーザーに表示される（たとえば、ブラウザーのタブラベルの一部として）か、ユーザーが最初の部分のみを読む（たとえば、検索結果リスト）ので、サイトより記事/ページ。そうしないと、ユーザーがサイトの複数のページを開いているときに探しているページを見つけることができません。
[例…] [例…] [例…] [例…] [例...]
したがって、位置を切り替えることに同意する場合、コロンを使用することはもう意味がありません。
もののトップ10リスト：Example.com
したがって、次のようになります。
もののトップ10リスト| Example.com
私はどちらも好みを除いて違いを生むとは思いません。検索エンジンは、文字列を解析するときにWordの境界（プログラミング用語）を調べており、これらの文字をWordまたはHTMLタグの一部として認識せず、完全に無視する可能性があります。 SEOの観点からは、それらはおそらく完全に無視されるでしょう。
[更新]
Googleはtitleタグをパイプ[|]で取り、キーワードリストとして使用しているようです。これは、パイプ[|]の使用とその使用方法に対応した、かなり新しい開発です。ただし、これが毎回発生するかどうかは明らかではありません。ドメイン名（TLDの有無にかかわらず）を最後の要素として配置すると、Googleはタイトルの先頭にドメイン名とコロン[：]を付けてタイトルをブランド化し、最後の要素として削除します。例：cakes | chocolate | bunt | exampleのタイトルタグは、example.com：cakes | chocolate | buntと表示されます。これを試す必要があります。現在、実験を行っていますが、ここに結果を投稿するには早すぎます。しかし、これはこれまでよく知られています。これは、コロン[：]およびコンマ[、]には適用されないようです。