web-dev-qa-db-ja.com

SEO:多数のセクションがある1つのドメイン、またはさまざまな異なるドメイン?

多数のサブカテゴリを持つサイトがある場合、各サブカテゴリがリンクしている1つのドメイン、または各サブカテゴリのドメインがある方が良いでしょうか?

たとえば、スポーツニュースサイトの場合、次のようになります。

sportsnews.com
sportsnews.com/football-news
sportsnews.com/cricket-news
sportsnews.com/tennis-news

等.

考えは、サイトに全体的に共通のレイアウトがあるということですが、コンテンツとテーマは異なります。

別のアプローチは、次のようなものになります。

sportsnews.com
footballnews.com
cricketnews.com
tennisnews.com

SEOの観点から見ると、1つのサイトに残りのリンクがリンクされており、それへのすべてのリンクがページランクをまとめて上げているのが最善でしょうか、またはドメイン、メタ、個々のサイトのタイトル、説明はすべて、予想される検索キーワード(sport name) news?まで一致します

後者のアプローチが選択された場合、プライマリドメインから個々のドメインへのリンクは、サイトのネットワーク全体に有害になりますか?

編集:スポーツは単なる例であることに注意してください。サブカテゴリは関連しているものの、95%のユーザーは検索したユーザー以外には関心がないと想定できます。

6
bcmcfc

どうなるか:

1)ユーザーにとって良いですか?

複数のドメインに展開すると、ユーザーがコンテンツを簡単にナビゲートして使用できるようになり、そのルートをたどります。すべてを1か所に置くことでそれができる場合は、そのルートを取ります。ユーザーエクスペリエンスである大きな画像を見失わないようにする必要があります。良いほど、人気を獲得する可能性が高く(つまり、主な目標であると思われるトラフィックを増やす)、サイトを気に入っている他のウェブマスターから自然で希望的に価値のある着信リンクを獲得する可能性が高くなります。ユーザーに焦点を当てることははるかに重要であり、SEOにとってはより優れており、検索エンジンに焦点を合わせています。

2)メンテナンスが簡単ですか?

サイト上でSEOは明らかに重要であり、それはあなたの管理下にあるのでそれを最大限にしたいです。ただし、SEOのためだけにサイトを維持するために獣にしないでください。維持するのが難しいサイトは、最終的には無視されます。たぶん最初はそうではなく、時間の経過とともに徐々にだけかもしれません。しかし、実際には起こり、ユーザーエクスペリエンスが低下します。ユーザーエクスペリエンスを最大限に維持するために、サイトのメンテナンスが容易であることを確認する必要があります。コンテンツを複数のドメインに広げてもあなたの生活がこれ以上難しくならない場合は、上記の利点を活用する価値があります。しかし、通常、複数のサイトを実行するとオーバーヘッドが発生するため、手間をかける価値はありません。

個人的にはすべてを1つのドメインに保持します。それはすべて関連するコンテンツであり、ユーザーはサイトにアクセスするときに複数のスポーツを探す可能性があります。それらを1つのサイトに保持することで混乱が少なくなります。各セクションに個別のドメインを取得する必要なく、SEOを最大化するために、URLやページタイトルなどを十分に活用できます。

5
John Conde

SEOの1つの要因は速度です。異なるドメインを使用すると、ブラウザーのキャッシュとCookieに影響が及ぶため、速度が低下します。あなたの平均的なユーザーが複数のスポーツに興味を持っていると思うなら、彼は1つのサイトだけにアクセスし、異なるドメインを持ち、それらをリンクするだけだと思う​​。複数のスポーツのニュースが必要な場合は、1つのドメインを使用しますが、footballnews.comsportsnews.com/footballまたはfootball.sportnews.comにリダイレクトされるように、他のドメインをリダイレクトすることもできます。

2
Adam

すべてを1つのドメインに保持し、他の方法はなんとなく奇妙です。

1
Marco Demaio

のようなものを持っているのは最善ではないでしょうか

sportsnews.com
sportsnews.com/football
sportsnews.com/cricket
sportsnews.com/tennis
0
Wendry