sitemap.xmlファイルでのタグと投稿の優先度
コンテンツベースのWebサイトがあり、sitemap.xmlファイルを作成しています。 URLのタグ付けやURLの投稿を優先するのが最善かどうか疑問に思いました。誰もがそれを実験しましたか？グーグルでより良いランキングを与え、最終的により多くの訪問者をもたらすのは何ですか？
編集：@ジョンコンデ私はそれを知っています。ただし、関連する優先度が同じ2ページの用語を誰かが検索すると、違いが生じる可能性があります（少なくとも一部の検索エンジンでは）。私が知りたいのは、その提案が検索エンジンによってどれほど重要であるかということです。
例を挙げましょう。私は小さなCSSフレームワークを公開しています。数か月に一度、新しいリリース0.1、0.2などを配布します。これらの投稿にはすべて、タイトル、URL、投稿本文に「mainframe css」というキーワードがあります。関連するタグページ（site.com/tag/mainframe-css）にも同じキーワードがあります。また、プロジェクトのウェルカムページとして機能する「静的な」ページがあり、利用可能なすべてのダウンロードやものへのリンクがあります。
したがって、私が見たところ、10ページの同等の関連性があります。しかし、私は訪問者がプロジェクトページに連れて行かれることを望んでいます。私が考えることができる1つのソリューションは、すべての投稿ページからプロジェクトページにリンクすることです。
とにかく回答者に感謝します。あなたは私を覆われました:)
参考までに、優先順位は単なる提案であり、ページをランク付けするときにそれらのページがより速くクロールされるか、優先順位が与えられることを意味するものではありません。それは間違いなく彼らのランキングを改善しません。ページは重要であるかどうかではなく、特定の検索語の関連性でランク付けされます。
「タグURL」とは、Pro Webmastersの タグページ のような一種のカテゴリページを意味すると想定しています。 「URLを投稿」とは、Pro Webmastersの 質問ページ のようなブログ投稿などを意味します。
その場合、毎回postsです。投稿にはより多くのコンテンツがあり、よりユニークで、一般に「静的」です（コンテンツは急速に変化しません）。タグページは他のコンテンツのリストにすぎず、独自のコンテンツはほとんど含まれておらず、投稿を追加すると急速に変化します。
クエリに対して返されるコンテンツ検索エンジンのタイプを見てください。ほとんどの場合、静的なコンテンツページであり、そのようなカテゴリや一般的なページではありません。すべての投稿/コンテンツページに常に優先度「1.0」を与えてから、他のページに合わせて縮小します。
Googleは通常、サイトマップファイルの「優先度」の値を、ランク付けではなく、クロールとインデックス作成のヒントとして使用します。一般に、Googleは「優先度」に以下を推奨しています。
- 「優先度」の値を決定するために、単純な自動化されたメトリック（「PageRank」など）を使用しないでください。特に、Googleが独自に決定できるものである場合、「優先度」に再利用することはほとんど意味がありません。
- 値を指定できない場合は、0.5や1.0などのデフォルトのプレースホルダーを使用しないでください（オプションであるため、サイトマップファイルに含めることはできません）
個人的には、そこで使用できる値の種類について心配するのにあまり時間をかけません。よくわからない場合は、サイトマップファイルを「優先度なし」で送信します。