TXTベースのサイトマップよりもXMLサイトマップの特定の利点または欠点はありますか？
単純なtxtベースのサイトマップ（URLのリスト）の代わりにXMLベースのサイトマップを生成することで、特定の長所または短所はありますか？
XML形式では優先順位と最終変更日を設定できることを理解していますが、SEOなどの面でどのような利点があるかは明確ではありません。 （たとえば、ロボットクロールの負荷を減らす可能性以外に、低い優先度を設定することにはどのような利点がありますか？）この情報を明示的に述べると、間違いの可能性も高くなります-修正日が正しく更新されないなどです。
触れたこと以外に、テキストのみのサイトマップに根本的な欠点はありません。優先順位と最終変更日を設定すると、クロールの頻度に影響を与える可能性があります。また、大規模なサイトでは、頻繁に変更されるコンテンツと非常に重要なコンテンツが頻繁に変更されることがあります。
XMLサイトマップには、メディア情報（ビデオサイトマップなど）を含めることもできます。そのようなサイトがある場合、それはあなたにとって重要かもしれません。
ただし、大部分が設定/静的コンテンツである小規模なサイトの場合は、おそらくテキストとXMLサイトマップの機能の違いはほとんどありません。
また、この情報を明示的に記載すると、間違いの可能性が高くなります。一部の修正日が正しく更新されません
テキストバージョンで何らかの形で間違ったURLを出力するリスクはもうありません
これは答えではありませんが、XMLサイトマップウィザードのユーザーに対する警告です。最近、XMLサイトマップがウィザードによって自動生成されるサイト再構築の技術とSEOの概要を説明しました。彼女はそれをレビューするのに失敗し、すべてのURLが** new。** site.com/page.asp-サイトが構築された開発サーバーのようなものであることがわかりました！
Txtサイトマップを入力すると、慎重に注意を払うという利点があります。この自動生成ページの時代には、自動生成された不作為の多くの機会があります。このサイトは40ページ以上しかありませんでしたが、リンクを押してコピー/貼り付けを行うことは、デバッグを歓迎します。