URLのキーワードは良いSEOですか、それとも不必要に冗長ですか？
同僚と私は、ページのURLに含まれるSEOキーワードの価値についての議論の中に閉じ込められています。彼女は、フェンシング会社のHTMLページのすべてのファイル名を、residential-home-chicago.html、contact-chicago-contractor.htmlなどのように変更したいと考えています。 Googleは検索結果のURLでキーワードを強調表示しているため、ここにキーワードを入力する方が価値があると確信しています。
私の立場では、GoogleはURLのキーワードにページ本文のキーワードよりも大きな重みを与えないように見えるため、これらはSEOを改善しません。そして、 重みを小さくしてもよい 。それまでは、編集するときに必要なページを見つけるのが難しくなり、サイト全体が安価でスパムのように見えます。
Google独自のSEOガイド は、はい、URLのキーワードは有用であるが優れているわけではなく、検索エンジンのランキングよりも人間の可読性にとって有用であることを示唆しています。
自分を宣伝しようとしているSEO最適化企業のブログ記事ではなく、どちらの立場を支持する権威ある情報源を探しています。
Googleは、現時点でURLに含まれるキーワードに（もしあれば）ランキングの重みを直接付けません。 SEOの有無にかかわらず、SEOへの影響は、ユーザーの操作と使いやすさによって間接的に発生します。
使いやすさの観点から：
- URLのキーワードは、SERPからのクリックスルー率（CTR）を増加させる可能性があります。 Googleの「Stack Exchange」のこれら2つの検索結果をご覧ください。最初はURLでキーワードを使用し、リストで太字のキーワードの追加インスタンスを取得します。
![Google SERP for 'stack exchange']()
- URLをフォーラムなどに貼り付けると、URL内のキーワードにより、ユーザーは何を期待するかを知ることができ、そこでの相互作用も増加します。ここに、同じメタディスカッションへの2つのリンクのスクリーンショットがあります。1つはキーワードurl付き、もう1つはなしキーワードのあるものはより魅力的で有益です。
![Screenshot of links to meta discussion]()
- URLにキーワードがあるが、数値IDがない場合、URLは情報を提供し、ユーザーが思い出すのに十分なほど記憶に残り、ユーザーが入力するのに十分なほど短くすることができます。この点に関して、ウィキペディアにはゴールドスタンダードがあります。 Stack Overflowに関するページのURLは
en.wikipedia.org/wiki/Stack_Overflowです。 （wiki/、場合によってはen.の部分をさらに削除することもできます。また、Googleはアンダースコアを適切に処理しないため、アンダースコアではなくダッシュを使用する必要があります。）
ただし、URLのキーワードは、いくつかの点でユーザビリティを悪化させる可能性があります。
- 一部のURLが長くなります。長いURLは、電子メールやCMSシステムで切り捨てられる可能性が高くなります。このため、URLの最後の部分が切り取られた場合でもソフトウェアがそれを見ることができる場所に数値IDが必要です。
- キーワードがデータベースキーとして使用されない場合、同じコンテンツにアクセスするURLが多数存在する可能性があります。検索エンジンでインデックスを作成するものを選択するには、「URL正規化」を実装する必要があります。
- ユーザーは、URLを入力する際に大文字と小文字を気にしないかもしれませんが、サーバーソフトウェアはそうすべきです。正規のケース（おそらくすべて小文字）を使用し、URLの正規化の一部としてその適切なケースにリダイレクトする必要があります。
- URLがすべてASCIIではない場合、国際文字はサーバーに送信されるときにURLエンコードされます。一部のソフトウェアは、encodedいエンコード文字でユーザーにURLを表示します。
http://www.dmoz.org/World/Japanese/%E5%81%A5%E5%BA%B7/vshttp://www.dmoz.org/World/Japanese/健康/
URL内のキーワードは、キーワードスタッフィングおよびシンコンテンツに対するSEOスパムのペナルティにも寄与する可能性があります。 GoogleのPandaおよびPenguinアルゴリズムが開始されたとき、ヒットしたいくつかのサイトには、キーワードのバリエーションを特に対象としたURLしかありませんでした。 URLとしてトラフィックの多いキーフレーズをターゲットにしているだけのページがサイト上にありすぎないようにしてください。たとえば、次のようなURLのセットを持つサイト：
/best-blue-widgets/widgets-in-blue/buy-blue-widgets/blue-widgets-for-sale
googleは高品質のコンテンツを所有する可能性は低いと見ています。そのような場合、次のようなページを用意することをお勧めします。
/blue-widgets/article-2345-uses-of-blue-widgets-for-widget-detection/article-8373-blue-widget-buying-guide/article-9873-how-many-blue-widgets-is-enough-for-one-circus
だから私のアドバイスは：
- URLでキーワードを使用する
- 単語をダッシュで区切る
- URL全体を小文字に保つ
- 可能な場合は、URLに数値IDなしで1つ、2つ、または3つの単語を使用します
- 長いURLの場合は、前に数字のIDを使用し、その後にURLスラッグを使用します。
- URL正規化を実装して、各URLの最適な形式に301リダイレクトするか（最初の選択肢）、rel正規メタタグを使用します（2番目の選択肢）。
- just URLのキーワードをターゲットにせず、できるだけ短く、説明的で、覚えやすいURLを選んでください。ただし、キーワードの詰め込みは避けてください。
URLのキーワード（GoogleのEMDアップデート以降のドメインではありません）は、ページの関連性をユーザーが検索している関連性に伝えるために使用されます。
Googleは、次のような多くの方法を使用してページの関連性を確立しました。
- SEOフレンドリーURL
- メタ記述
- タイトル説明
- ページヘッダー
- 代替タグ
- テキストコンテンツ
- ページタイトル
- オフページSEO（リンク、メンション、ソーシャルメディア）
Googleにはページシグナルの上限があると考えられているため、ページSEOのシグナルが多すぎると、テキストコンテンツ、ヘッダーなどのシグナルが多すぎるなど、逆の効果が得られます。したがって、URLはシグナルです。 Googleはそれなしでページの関連性を確立できるので、それ以上のことはありません。
URLを、クリック率を増加させるものとして扱う必要があります。これにより、信頼性が得られるだけでなく、ユーザーが終了ページをクリックしていることを示すことができます。
したがって、パイを調理するためのヒントやヒントを検索している場合、/101-tips-and-hints-on-how-to-cook-the-perfect-pie/を含むURLのバックリンク時のクリック率は一般的に/pie/よりも高くなります。あなたが言うことについてです...しかし、それはあなたがフレンドリーなURLなしでページをランク付けできないことを意味しません。しかし個人的には、SEOに優しいURLをクリック数の増加として扱いますが、それ以上のものはありません。
だからあなたの質問に答えるには...コンテンツ、写真、説明、ヘッダー、タイトルのようにページに十分なシグナルがある場合、Googleはそれらを確立できるので、URL/contact-us /にキーワードは必要ありませんサイトはシカゴにありますが、引用を使用し、ページ外SEOを使用します。/contact-us-chicago/最後にシカゴを使用してもクリック率は上がりませんし、ユーザーに有益な情報を提供することもありません。 tこの形式を使用します。
たとえば、顧客のビジネスがシカゴにある場合、URLにシカゴが含まれていない住宅や、さらにはGoogleがローカルのランキングを使用しているため、ヘッダーのない住宅にランク付けできる必要がありますが、タイトルとして使用することをお勧めしますメタを信じて、タイトルが最も重要な要素です。これがすべて検索結果に表示されるからです。これは、Googleマップ、Googleプレイス、その他のローカルディレクトリにある場合にのみ機能します。しかし、調査したいのは引用であり、顧客のSEOが近年、特に過去2年間で変化したことを伝えます。
自分を宣伝しようとしているSEO最適化企業のブログ記事ではなく、どちらの立場を支持する権威ある情報源を探しています。
ほとんどの権威あるSEOサイトは、URLのキーワードが必須であることを通知しますが、一部のサイトではそのことを通知します。 Googleは正確なSEOページファクターをリリースしていないため、ほとんどのSEO記事が理論化されていることに注意することが重要です。
個人的な経験から、あなたはいくつかの批判をもってこの情報を受け取らなければなりません：
uRLのキーワードは、Googleのランキング、特にニッチなキーワード/検索リクエストで最も重要なものの1つです。グーグルの結果があまり多くないニッチな場合、良いURLはほとんどの場合、結果の最初のページに表示されます。
もちろん、一般的な優れたSEOプラクティスに沿っています。読む http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.com/fr//webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide.pdf
ただし、Googleの目的は公式に、ユーザーに可能な限り最高の答えを提供することです。ウェブサイト/ブログを管理するときに心配する必要があるのは、ユーザーエクスペリエンスと提供するコンテンツの品質だけです。コンテンツは彼らが言うように王様です。ある日、彼らは「URLの過剰最適化」をキーワードスパムと見なし、これにペナルティを与えるかもしれません...それがGoogleの美しさと絶対的な支配です。
Google SEOで100％信頼できる科学を検索している場合は、Google Search HQにアクセスして質問してください。これは、Googleだけが正確に把握しているため、答えられず、ほとんどのユーザー（Google検索エンジニア）特定のパラメーターが他のパラメーターと比べてあまり重要でないことはよくわからない（Googleアルゴには数百万の変数がある）。
私が見たものから、彼らは非常に有用であり、SEOに最適です。これは、それらが非常に見やすく、Googleがユーザーに非常に見やすいものを好むためです。あなたもそれをやりすぎてはいけません。さもないと、他のキーワードの詰め物として扱われます。
これは、ドメイン名のキーワードと同じではないことに注意してください（以前ほどではありません）。これは、ドメイン名はサイトに対してグローバルであるが、URLはPageRankとよりインラインである各ページに固有であるためです。また、検索結果に表示されて強調表示されるため、結果がよりわかりやすくなります。
どのキーワードの位置が最適であるかを正確に言うことは不可能ですが、URLのキーワードは同様に見出しタグのキーワードに対して価値があるので、できる限り使用することをお勧めしますユーザーにも役立ちます。