Webサイトの再設計中に、未使用のページ/ URLを削除するとSEOランキングにどのような影響がありますか？
私はWordpressで新しい会社のウェブサイトをデザインしています。そのデザインとコンテンツはすべて古いサイトとはまったく異なります。古いサイトは非常に混乱し、組織的に言えば、テキストがわずかに異なる非常に類似したページがたくさんありました。新しいサイトは、関連情報を適切なページに統合するのにより良い仕事をします。
いくつかの古いページはGoogleでランク付けされており、可能な限り新しい統合ページのこれらの位置を維持したいと考えています。私は単純に301リダイレクトを使用して、複数の古いページから訪問者を各主題の1つの新しい統合ページに送ることを計画していました。したがって、たとえば：
古い
website.com/subject-v1
website.com/subject-v2
website.com/subject-v3
すべてが301にリダイレクトされます：
新しい
website.com/subject
この統合により、サイト上のページの総数が削減され、それらを接続する内部リンクの数が削減される限り、これはページのランキングに悪影響を及ぼしますか？いくら？
私の会社には、Webマーケティング/ SEO担当者（実際には古いサイトの責任者）との既存の関係があります。彼は、SEOの位置を維持するために、前述の方法で古いページを新しいページにリダイレクトするのではなく、代わりに古いWebサイトからすべてのページを再作成し、コンテンツをそのまま残すべきだと言いますが、新しいサイトのメインナビゲーションでこれらの「新しい」古いページにリンクしていません。彼の完全なコメントは次のとおりです。
「既存のウェブサイトページをすべて保持する必要があります。それらは新しいウェブサイトに存在する必要があります（お問い合わせページを除く）。その後、[古い]ページからコンテンツを取得し、新しいウェブサイトのページを使用して新しい対応するページを構築する必要がありますクリエイティブブランディング（テンプレート）。これらの新しいページはナビゲーションにリンクされません。ウェブユーザーは、ウェブサイト上にあるときにこのページを探しませんが、現在のウェブサイト内にある100以上の既存のウェブページ、これらのランディングページを作成するか、過去10年間に構築したすべてのランクを失うリスクを負うことが不可欠です。ドロップは非常に迅速であり、インバウンドセールスリード[SEO企業]は毎月生成されます電話とメールが枯渇し始めます。
「リンク構造のレイヤーの上にレイヤーがあります。サイトから多くのページを削除すると、非常に重要なインフラストラクチャが崩壊します。[SEO会社]が作成したすべてのアカウントを削除した場合と違いはありません。それらのウェブページにプッシュする年。」
私の質問：彼のアドバイスはどうすればいいですか？ユーザーとブランドの観点から、私はこの考えに反対です。新しいWebサイトを作成する主な理由の1つは、より広範な会社のブランド変更に応じて情報を統合および更新することであり、Googleからの訪問者を古いウェブサイトのコンテンツを含むページ。 SEOの観点からは、彼のコメントは私がオンラインで読んだ他のリソースと矛盾しているように見えますが、SEO関連の問題の専門家ではない人として、最終的な意思決定者にこの問題を提起する前に、情報に基づいた意見を得たいと思いました。
ご意見をお寄せいただきありがとうございます！
あなたの以前のSEOマンの声明は正しいです。しかし、別の質問があります。以前のSEO担当者が推奨したアプローチではなく、アプローチを推進するとどうなりますか。
この質問に対する答えは異なります。私は答えの背後にある考えを説明しようとします：
たとえば、website.com/subject-A-1のような古いページに外部バックリンクがあるとします。
ケース1：new-website.com/subject-A-1のように、古いページに対応する新しいWebサイトを作成します。よりも、古いURLを新しいURLに301リダイレクトすると、外部バックリンクも同じコンテンツで新しいURLにルーティングされ、チェーンbacklink→contentが保持されます。
ケース2：古いページの正確な対応物を作成しません。それにもかかわらず、アプローチで説明するように、古いURLから新しいURLへの301リダイレクトを確立します。そうすることで、外部のバックリンクを理論的には新しいURLに正しくルーティングしますが、チェーンのバックリンク→コンテンツは壊れます。
場合によっては、この連鎖を壊すことは悪くありません。たとえば、古いページにあったように、新しいページにもっと多くの、より長く、より良いコンテンツを装備する場合です。
作成するデシジョンは、次の2つのことに基づいています。
- 古いページを指している外部バックリンクの数と数
- 新しいページに配置するコンテンツの種類。
バックリンクはありませんか、またはいくつかありますか、新しいページのコンテンツを古いページよりもはるかに改善しますか？提案するアプローチをためらわないでください。
多くのバックリンクがありますか、新しいページのコンテンツが古いページと同じかより純粋になります-前のSEO担当者によるアプローチを推進し、古いURLごとに新しい対応物を作成します。
あなたの質問は簡単に答えられません。 Googleには複雑なシステムがあり、ランキングの向上を期待する大きな変更は反対の結果をもたらすか、まったく効果がない場合があります。
あなたが変更について説明するとき、それは良い動きであるように思えます。
- あなたのコンテンツの品質は優れています
- ユーザーエクスペリエンスにもっと注意を払う
- 301リダイレクトを所定の場所に配置しています
コンテンツを統合および結合することは、GoogleのPandaアルゴリズムに見舞われるサイトに推奨されるSEO戦略です。 Googleは、多くの低品質ページがインデックスに登録されているサイトを好みません。
一方、複数のページを結合しています。それらのページがそれぞれ何かについてランク付けされている場合、結合されたページが同じものについてランク付けされるという保証はありません。実際、Googleがほとんどのクエリのランキングを変更することはほぼ保証されています。多くの場合、より良い結果を得ることができますが、ランキングしていた用語で再びランキングすることはできません。
あなたのSEOの専門家が「リンク構造のレイヤー上のレイヤー上のレイヤー」について何を話しているのか分かりません。通常、301の永続的なリダイレクトを配置することで、着信リンクからのSEO値の損失を軽減します。古いページには、重要な他のページへのリンクがあるのではないかと心配する可能性があります。私はこの点をフォローアップし、彼らにそれをより良く説明してもらいます。影響を受けると思われる重要なリンクの具体例を挙げてもらいます。
私は通常、このような場合にSEOテストを勧めます。トピックの10％で水域をテストします。最初は、テストのトピックセットのページのみを結合します。数か月待って、何が起こるかを見てください。うまく機能する場合は、それらすべてを先に進めます。そうでない場合は、SEOの専門家が提案するように、古いコンテンツをそのまま残しておく必要があります。
簡単な答え：はい、ページを統合するとランキングに悪影響を及ぼします。
ランキングを維持する場合は、コンテンツを新しいページに結合しないでください。元のページと同じコンテンツとオンサイトSEOを使用して、古いページを新しいページにリダイレクトするだけで問題ありません。