wwwとnon-wwwは重複したコンテンツのペナルティを受けますか？
<link rel="canonical"タグを使用するか、301リダイレクトを使用するかを知っていますか：
http://example.comからhttp://www.example.com
...他のページがwwwサブドメインなしでドメインにリンクする場合の重複コンテンツのペナルティを回避するには？それとも、Googleはどちらが正規のものであるかを識別するのに十分なほど賢いのでしょうか？
Googleに好みを明確に伝えない場合、コンテンツの重複の問題が発生する可能性があります。優先ドメインをGoogleに通知する方法は他にも1つあります。
- 301リダイレクトを実行して、「www」を使用するか、「www」を使用しない
- Googleウェブマスターツールの優先ドメイン を指定します
- 正規のURLを使用します（この状況では通常使用されませんが）
ただし、技術的に最適なアドバイスを探している場合、実際の答えは3つの選択肢すべてです。
- 301リダイレクトを実行して、「www」を使用するか、「www」を使用しない
- Googleウェブマスターツールで優先ドメインを指定します
- 正規のURLを使用します（この状況では通常使用されませんが）
そして、ここに理由があります...
301リダイレクトURL：
ユーザーにwwwまたはnon-wwwの使用を強制し、そのリンクをクリックする次のユーザーがリダイレクトを行う必要のないバックリンクでサイトに報いることにした場合。
最近のリダイレクトはほぼ瞬時に行われますが、サーバー側の追加リクエストであり、ユーザーが正しくリンクしている場合は減らすことができます。これは、特にサイトが大量のトラフィックを受信する場合は、良い方法と考えてください。
正規URLを使用する理由
今日では、正規リンクを使用することがベストプラクティスと見なされています。これは、wwwとnon-wwwを考慮せずに、重複するコンテンツがさまざまな形式で表示される可能性があるためです。ブログは特に、たとえば次のようなさまざまなURLを介してアクセス可能なページで動作します。
/date//tag//author/
Canonicalリンクを正しく使用することにより、アクセスされたコンテンツが重複としてマークされることはありません。
Googleコンソールの優先ドメイン
Googleウェブマスターツールにすべてのバリエーションを追加して、サイトまたはGoogleが本来すべきでないことをいつでも確認できるようにすることをお勧めします。
- 非SSLサイトには2つのバリエーションがあります
- SSLサイトには4つのバリエーションがあります
次のように見えるはずです。
プロセスに優先ドメインを追加するのに数秒しかかかりませんが、301およびキャノニカルに加えて、何らかの理由で301またはキャノニカルリンクが何らかの理由で機能しなくなった場合に備えて、このオプションは大きなフォールバックです。