ls -lとllの違いは？

Question

私は全体としてプログラミングに比較的慣れていないため、いくつかのチュートリアルでls -lディレクトリ内のファイルを見ると、他の人はllと言っています。 lsが短いリストであることは知っていますが、他の2つには違いがありますか？

Answer 1

多くのシステムでは、llはls -lのエイリアスです。

$ type ll
ll is aliased to `ls -l'

彼らは同じです。

Answer 2

前述のように、llはls -lのエイリアスとして定義されることがよくあります。実際、lsは多くの場合それ自体がエイリアスです。

$ which ls
alias ls='ls --color=auto'
/usr/bin/ls

実際のコマンドはlsで、上記は/usr/binにあります。 llは便宜上のものですが、すべての* nixシステムで定義されているとは限りません。そのため、実際に何が行われているのかを知ることは良いことです。

Answer 3

buntu 12.04、14.04、16.04、18.04：

laike9m@laike9m1:~$ type ll
ll is aliased to `ls -alF'

Answer 4

ほとんどの場合、llはシェルスクリプトでは機能しません。

Answer 5

llはls -lのエイリアスです。

オプション-lは、長いリスト形式を使用するようにコマンドに指示します。単純なlsコマンドを使用した場合は表示されませんが、いくつかの列が返されます。これらの列は次のとおりです。

• 許可

• ハードリンクの数

• ファイル所有者

• ファイルグループ

• ファイルサイズ

• 変形

• 時間

• ファイル名

Answer 6

llは実際には「ls -l」のエイリアスです。llを実行すると、シェルにファイルが表示され、Enterキーを押して次のファイルを表示します（more ..オプション）。 ls -lを実行すると、すべてのファイルが一度に表示されます。