別のページではなくスライダーとしてポートフォリオのケーススタディを使用する
私は自分のポートフォリオを再設計しているのですが、何が最高の体験なのでしょうか。多くの人がそうであるように、私はプロジェクトの簡単な説明を含む左側の列と、右側に完成したレイアウトのイメージを持っています。私がよく見てきたのは、完全に異なるページにつながる「ケーススタディを表示」ボタンです。
しかし、代わりにスライダーを使用するほうがいいのではないでしょうか。
利点：
-別のページに移動する必要はありません
-ユーザーは、「ホームに戻る」ボタンをクリックしなくても、いつでも下にスクロールして残りの作業を表示できます
短所：
-ユーザーが下にスクロールすると、初期状態ではなく、どのステップでもスライダーが残ります
-スペースに制約があるため、ユーザーはクリックして他のスライドを表示する必要があります
これが私の考えです：
カルーセルを使用するときに考慮すべきいくつかの点：
- 最初のスライドの後にアイテムが表示されないように準備します。データが増えていますそれは人々を示しています = 過去に移動しないでください 最初のスライド。劇的にそう。
- カルーセルを使用する場合は、コンテンツが類似していることを確認してください。現在の提案では、プロジェクトに紹介コンテンツを提供し、 「続きを読む」/「ケーススタディ」リンクを提供する代わりに、ユーザーに次のスライドに移動させるだけです。これは、カルーセルで何を期待するかのユーザーのメンタルモデルを壊します。
- パフォーマンスを念頭に置いてください。ページにアイテムが多すぎるか、カルーセルが複数あると、ユーザーが静かにアセットをロードするため、ページのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。ビュー（およびポイント＃1を指定すると、おそらく表示されません）。
この形式は、一連のスライダー項目を検討する必要がある場合に最適ですコンテキスト内他のコンテンツ-スライダー領域の上/下にあります。これが単なるナビゲーション戦略である場合は、他のセクションへのナビゲーションを明確に区別し、アフォーダンスを提供してください。
最も可能性が高い制限は、ビジュアルポートフォリオを閲覧する人々が閲覧の決定を行うにはサムネイルグループが必要であることです。このシナリオで最も一般的な決定は、ポートフォリオの小さなサブセットをプレビューして、さらに表示する必要がある場合はすばやくトリアージすることです。
視聴者がこの種のトリアージを作成できないと、作品の品質ではなく、サイトのデザインをすぐに判断してしまう危険があります。
私は認めざるを得ません。私はスライダーのファンではありません-細かいモーター制御を損なった人には使いにくいです。例がいくつあるかわかりませんが、次の点を検討します。
- プロジェクト名でラベル付けされた垂直タブ。各タブには説明と画像を表示できます
- カルーセル：私も通常これらのファンではありませんが、ユーザーが閲覧したいだけのコンテンツで、注文したりラベルを付ける必要がないコンテンツについては、同じアプローチを使用できます。
2つのうち、私は垂直タブに傾くでしょうが、それはすべてあなたのコンテンツに依存します:)
あなたのアイデアは大丈夫です。それはあなたのポートフォリオであり、スライダーに問題がないと感じた場合は、それを実行してください。これがあなたの個性のポイントです！
他の誰かがそれをコピーするので、ポートフォリオ構築の新しいトレンドが始まります。
絶対に良い体験ではないのは、自動的に動き、一時停止して移動するための明確な機能を提供しないものを提示することです。
ユーザーが1つのパネルのコンテンツを吸収するのにかかる時間を予測することはできません（十分な外観を得る前に、コンテンツがシフトすることがよくあります）。
スライダーを使用する場合は、明確なナビゲーションボタンを指定します（左右の方がナビゲートしやすいので、可能であればリストと同様に、マウスを動かす必要がないため、リストにはテキストプレビューが表示されます）パネルのコンテンツ）と私は自動再生に設定しませんが、再生と一時停止ボタンがあることは素晴らしい機能です。
記録のために、ページは同様の機能を持つことができ、ページのセットが「次へ」および「前へ」リンクでナビゲート可能であってはならない理由はありません