「no-reply @」または「noreply @」のどちらが望ましいですか？
ユーザーに通知を送信するサービスがあるため、現在、送信者のメールアドレスを「info @」からより意味のあるものに変更することを考えています。
返信が意味をなさないので、「返信なし」のメールアドレスの1つを使用することを考えています。
過去10年間の電子メールの受信トレイといくつかのGoogle検索でいくつかのチェックを行った後、ではない使用するスパムチェッカーによって除外）：
- "noreply @ mydomain.com"-または-
- "no-reply @ mydomain.com"？
また、違いがまったく重要かどうかもわかりません。
だから私の質問は：
使用する「返信なし」の電子メールアドレスの種類とその理由
基本を設定している限り、どちらでも完全に受け入れられます（DNS、SPF、DKIMは良いアイデアです...など）。ソフトウェアが4xxおよび5xxエラーに正しく応答することを確認してください。スパムフィルタリングでは、メッセージの繰り返し（いわば「評判」を追跡する）を除いて、電子メールアドレスはほとんど考慮されません。
補足：オタクなコミュニティでは、ビットバケットも使用されているのを見てきました。ただし、一般市民はその参照を「取得」することは期待されていません。私のすべてのドメインは、このアドレスで（すべてのRFC 821に必要なアドレスとともに）電子メールを「受け入れ」ます。