web-dev-qa-db-ja.com

Gnome、KDE、XFCE ...これは最もシンプルでカスタマイズ可能ですか?

これが私の最初のLinuxインストールになるので、デスクトップ環境(私はOS Xから来ています)から選択する必要はありませんでした-OSがどこで終わり、デスクトップマネージャーが始まるかについて完全に理解していない場合は許してください。

私のニーズは次のとおりです。

  • カスタマイズ可能性(作業環境が特定の方法で表示および機能するのが好きです)-特にキーボードコマンドとショートカットを使用してウィンドウを移動および整理できること。

  • シンプルさ:グラフィカルウィジェットとツールバーが占めるスペースをできるだけ少なくするのが好きです(私が言ったように、私はマウスを避ける傾向があります)。それが私次第だとしたら、ウィンドウにはスクロールバーではなく、コンテンツだけが表示されます。

  • パフォーマンス:Gnomeは遅く、肥大化する可能性があると聞きました。これは本当ですか?

環境をIDEとして使用します。最初はArchと一緒に行くつもりでしたが、あまり時間がないので、かなり気が遠くなるように見えました。 Fedoraも良い選択のように見えます。

  • 副次的な質問:ウィンドウマネージャーの選択は、実行できるアプリケーションにどの程度影響しますか?
7
iDontKnowBetter

お気持ち察します;違いを感じる前に、さまざまなディストリビューションを試しましたが、通常は仮想マシンまたはスペアパーティションで新しいディストリビューションを試し続けています。

Gnomeが遅くて肥大化しているとは思いませんが、Gnome 3Shellで最近進んだ方向性にはあまり満足していません。 GnomeはKDEに比べてかなりシンプルですが、カスタマイズ性はそれほど高くなく、カスタマイズ性も低下しているようです。

KDEはやり過ぎだと思いますが、KDEに慣れるために十分な時間を費やしたことはありません。たくさんのオプションやウィジェットなどがあり、もちろんそれが好きな人もいます。 KDEには、利用可能な(ネイティブ)アプリの種類が最も多い場合もありますが、実際に知るには十分に使用していません。

あなたの投稿から、XFCEを見るべきだと思います。これは、ほとんどフル機能の環境の中で最も肥大化しておらず、多くの追加機能はありません。同じGTKツールキットを使用しているので、Gnomeが実行するのとほとんど同じことを実行すると思います。

ただし、Gnomeなどを使用してKDEアプリを実行することは可能です。購入するには、それらに必要なサポートライブラリなどもインストールする必要があります。多くの人はこれを好まないが、ディスク容量が十分にある場合はおそらく問題ないだろう。

サードパーティのソフトウェアはプログラムを簡単にインストールできる可能性が高いため、新しいので、Fedora、Ubuntu、Debianなどの主流のディストリビューションに固執することをお勧めします。

違いをさらに区別する可能性のある基準を追加しない限り、これは何よりも意見の問題であることを付け加えておきます。

6
Marty Fried

使用と構成の単純さは、多くの場合、密接に関連していません。 Gnomeは使いやすいはずですが、かなり大きく、カスタマイズ性はあまりありません。 KDEも大きく、よりカスタマイズ可能ですが、カスタマイズオプションは必ずしも簡単ではありません。他の選択肢には、デスクトップ環境を使用しないだけでなく、GnomeやKDEよりも軽量なLXDEやXFCEが含まれます。

選択する必要があるのは、 デスクトップ環境またはウィンドウマネージャー を使用するかどうかです。基本的なウィンドウマネージャーはウィンドウのみを管理し、多くはアプリケーションや複数のワークスペースを起動する方法などの追加サービスを提供します。デスクトップ環境では、パネルやドックの画面上のアイコンやその他のウィジェット(時計、ネットワークマネージャー、電子メール通知、リムーバブルディスクマウントなど)から通常アクセスできる多くの機能が追加され、セッションマネージャーが統合されます。デスクトップ環境はより多くの機能を提供します。単なるウィンドウマネージャーで、デスクトップ環境を少しずつ構築する必要があります。

最大限の構成可能性は、 Sawfish (Scheme)や Awesome (Lua)などのプログラミング言語でスクリプト化可能なウィンドウマネージャーに由来します。ミニマリストのウィンドウマネージャーはたくさんいますが、気の弱い人向けではありません。

さまざまな可能性を試して、自分に合ったものを探してみてください。 Xnest または [〜#〜] vnc [〜#〜] のようなプログラムを使用して、それ自体が次の環境に表示されるウィンドウ内の新しい環境を試すことができます。あなたはより快適です。

パッケージの選択肢が限られているいくつかの小さなディストリビューションを除けば、ディストリビューションの選択はグラフィカル環境の選択とは無関係です。

素晴らしい すべての基準に一致するだけでなく、一見の価値があるかもしれません。パッケージマネージャーから入手できるはずです。 素晴らしいwiki にはたくさんの例があります。

0
mitom

1つのアプローチは、関心のある各デスクトップ環境を単純に試すことです。十分な帯域幅がある場合は、それぞれのライブISOをダウンロードし、USBドライブにコピーして、起動することができます。これは、パフォーマンスや「膨張」をテストするための最良の方法ではないかもしれませんが、デスクトップ環境に適切な「感触」を与えるでしょう。

0
SabreWolfy