web-dev-qa-db-ja.com

Gmailの3つのメーラーの後に新しいドメインがスパムとしてマークされました

郵送活動を始めたばかりで、ウォームアップのために、最初のメールを1000通のメールに送信します。二日目、私たちは大きなジャンプをして、5000、そして9000、そして今では12000に行きました。

残念ながら、最初のメールの直後に、Gmailがスパムとしてマークしました。

isNOTspamの分解を以下にリストします。 DKIMが失敗したという理由がわかりません。スパムとしてマークされた他の理由はありますか?

==========================================================
Summary of Results
==========================================================

SPF Check : pass
Sender-ID Check : pass
DKIM Check : invalid
SpamAssassin Check : ham (non-spam)
==========================================================
Details:
==========================================================

HELO hostname: a8-16.smtp-out.amazonses.com
Source IP: 54.240.8.16
mail-from: [email protected]
Anonymous To: [email protected]
---------------------------------------------------------
SPF check details:
----------------------------------------------------------

Result: pass
ID(s) verified: [email protected]
DNS record(s):
rupyacard.com.  3600    IN  TXT "v=spf1 include:zoho.com include:amazonses.com ~all"


----------------------------------------------------------
Sender-ID check details:
----------------------------------------------------------

Result: pass

ID(s) verified: [email protected]
DNS record(s):
rupyacard.com.  3600    IN  TXT "v=spf1 include:zoho.com include:amazonses.com ~all"


----------------------------------------------------------
DKIM check details:
----------------------------------------------------------

Result: invalid
ID(s) verified: [email protected]
Selector=2v7oaw3uek2ggiio5bsiibhbwimyo5tw
domain=marketing.rupyacard.com
DomainKeys DNS Record=2v7oaw3uek2ggiio5bsiibhbwimyo5tw._domainkey.marketing.rupyacard.com

----------------------------------------------------------
DKIM check details:
----------------------------------------------------------

Result: pass
ID(s) verified: [email protected]
Selector=224i4yxa5dv7c2xz3womw6peuasteono
domain=amazonses.com
DomainKeys DNS Record=224i4yxa5dv7c2xz3womw6peuasteono._domainkey.amazonses.com

----------------------------------------------------------
SpamAssassin check details:
----------------------------------------------------------
SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28)

Result: ham (non-spam) (01.0points, 10.0 required)

pts rule name description
---- ---------------------- -------------------------------


* -0.0 RCVD_IN_DNSWL_NONE RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/, no
* trust
* [54.240.8.16 listed in list.dnswl.org]
* 3.5 BAYES_99 BODY: Bayes spam probability is 99 to 100%
* [score: 1.0000]
* -2.8 RCVD_IN_MSPIKE_H2 RBL: Average reputation (+2)
* [54.240.8.16 listed in wl.mailspike.net]
* 0.0 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS From and EnvelopeFrom 2nd level mail
* domains are different
* -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record
* -0.0 RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay domain
* 0.2 BAYES_999 BODY: Bayes spam probability is 99.9 to 100%
* [score: 1.0000]
* 0.1 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
* 0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily
* valid
* -0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature
X-Spam-Status: Yes, hits=1.0 required=-20.0 tests=BAYES_99,BAYES_999,
DKIM_SIGNED,DKIM_VALID,HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,HTML_MESSAGE,
RCVD_IN_DNSWL_NONE,RCVD_IN_MSPIKE_H2,RP_MATCHES_RCVD,SPF_PASS autolearn=no
autolearn_force=no version=3.4.0
X-Spam-Score: 1.0

To learn more about the terms used in the SpamAssassin report, please search
here: http://wiki.Apache.org/spamassassin/

==========================================================
Explanation of the possible results (adapted from 
draft-kucherawy-sender-auth-header-04.txt):
==========================================================

"pass"
the message passed the authentication test.

"fail"
the message failed the authentication test.

"softfail"
the message failed the authentication test, and the authentication
method has either an explicit or implicit policy which doesn't require
successful authentication of all messages from that domain.

"neutral"
the authentication method completed without errors, but was unable
to reach either a positive or a negative result about the message.

"temperror"
a temporary (recoverable) error occurred attempting to authenticate
the sender; either the process couldn't be completed locally, or
there was a temporary failure retrieving data required for the
authentication. A later retry may produce a more final result.

"permerror"
a permanent (unrecoverable) error occurred attempting to
authenticate the sender; either the process couldn't be completed
locally, or there was a permanent failure retrieving data required
for the authentication.


==========================================================
Original Email
==========================================================

From [email protected]zonses.com Tue Mar 21 06:44:20 2017
Return-path: <[email protected]zonses.com>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on
localhost.localdomain
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Level: 
X-Spam-Report: 
* -0.0 RCVD_IN_DNSWL_NONE RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/, no
* trust
* [54.240.8.16 listed in list.dnswl.org]
* 3.5 BAYES_99 BODY: Bayes spam probability is 99 to 100%
* [score: 1.0000]
* -2.8 RCVD_IN_MSPIKE_H2 RBL: Average reputation (+2)
* [54.240.8.16 listed in wl.mailspike.net]
* 0.0 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS From and EnvelopeFrom 2nd level mail
* domains are different
* -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record
* -0.0 RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay domain
* 0.2 BAYES_999 BODY: Bayes spam probability is 99.9 to 100%
* [score: 1.0000]
* 0.1 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
* 0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily
* valid
* -0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature
X-Spam-Status: Yes, hits=1.0 required=-20.0 tests=BAYES_99,BAYES_999,
DKIM_SIGNED,DKIM_VALID,HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,HTML_MESSAGE,
RCVD_IN_DNSWL_NONE,RCVD_IN_MSPIKE_H2,RP_MATCHES_RCVD,SPF_PASS autolearn=no
autolearn_force=no version=3.4.0
Envelope-to: [email protected]
Delivery-date: Tue, 21 Mar 2017 06:44:20 +0000
Received: from a8-16.smtp-out.amazonses.com ([54.240.8.16])
by localhost.localdomain with esmtp (Exim 4.84_2)
(envelope-from <[email protected]zonses.com>)
id 1cqDWm-0006Ll-2u
for [email protected]; Tue, 21 Mar 2017 06:44:20 +0000
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/simple;
s=2v7oaw3uek2ggiio5bsiibhbwimyo5tw; d=marketing.rupyacard.com;
t=1490078655;
h=Content-Type:List-ID:List-Unsubscribe:From:To:Subject:Message-ID:Date:MIME-Version;
bh=7eUpQISn49ePw528mwOP8z+ISRswwkS7aTlun7aKhDk=;
b=AuuJp+JZ2xcxndHXFO/B2JFDDMyDvuvYb0ifWM3W0/JJIPOezjKf9541UM/KvzfK
+IEVbPw1jmbNf8FI0lPBwJqSh37jCOoTsIfBqBYz5peig1DevCZ/dB3dRO+V1QBn6Lc
ecX9SV5Q9b6aZzdcbJPLgwuJoQMQsLpxZVXv8qjg=
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/simple;
s=224i4yxa5dv7c2xz3womw6peuasteono; d=amazonses.com; t=1490078655;
h=Content-Type:List-ID:List-Unsubscribe:From:To:Subject:Message-ID:Date:MIME-Version:Feedback-ID;
bh=7eUpQISn49ePw528mwOP8z+ISRswwkS7aTlun7aKhDk=;
b=if6NCxspqNzynTLrSnVftjbgkbr+n/BxNW9Ld/hEN5QF9Ym99m/AMRS/tGFjzxqT
NXNtBwyiLl9jXFTf4EkJT8f/BLHfFl2rIK17lRL4AjzTDmIAlCjpiUVkO9y+ffByydr
9u7We52BNed/DWgrnk0XMxEllo8xB9oeSUtmeKKE=
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="--_NmP-735122ddeafac769-Part_1"
X-FBL: SktI3Jpsg.HJJsVUTqe.BkD3oB0il
X-Msys-Api: {"campaign_id":"SktI3Jpsg.HJJsVUTqe.BkD3oB0il"}
X-SMTPAPI: {"unique_args":{"campaign_id":"SktI3Jpsg.HJJsVUTqe.BkD3oB0il"}}
X-Mailgun-Variables: {"campaign_id":"SktI3Jpsg.HJJsVUTqe.BkD3oB0il"}
List-ID: RupyaCard <HJJsVUTqe.emailer.rupyacard.com>
List-Unsubscribe: https://emailer.rupyacard.com/subscription/HJJsVUTqe/unsubscribe/BkD3oB0il?auto=yes
From: Rupya Card <[email protected]>
To: [email protected]
Subject: Put your money to work with RupyaCard
Message-ID: <[email protected]il.amazonses.com>
X-Mailer: Mailtrain Mailer (+https://mailtrain.org)
Date: Tue, 21 Mar 2017 06:44:15 +0000
MIME-Version: 1.0
X-SES-Outgoing: 2017.03.21-54.240.8.16
Feedback-ID: 1.us-east-1.0nEpnpYhLZSXLX1V0WLf4sSskZMvsCRsPVijMzoBDUs=:AmazonSES
X-DKIM-Status: invalid (pubkey_unavailable)
X-DKIM-Status: pass (amazonses.com)
1
Amit

スパムとしてマークするために大量のメールを送信する必要はありません。実際、最も重要なことの1つは、「スパムとしてマーク」をクリックしたユーザー、配信の成功、バウンス(特にハードバウンス)の比率です。

送信する前にリストからのメールを検証しましたか?

リスト上の電子メールの取得方法によっては、最初の電子メールバッチを複数のスパムトラップに送信したり、電子メールを無効にしたりする場合があります。 MailGunから配信レポートを確認してください。

ドメインがスパムとしてマークされる原因となる可能性のあるものが2つあります。

  1. 件名に「お金」という単語を使用する
  2. 電子メールのプレーンテキストバージョンなしで画像が多すぎる

少なくとも、これはISnotSPAMレポートから見たものです。

2
Izaias Almeida

残念ながら、最初のメールの直後に、Gmailがスパムとしてマークしました。 ...なぜDKIMが失敗するのかわからない。スパムとしてマークされた他の理由はありますか?

いくつかの可能性があります。

  1. DKIMの問題を修正します。メールレコードの一部が無効である場合、他のメールサーバーを非難してメールをスパムとして分類することはできません。毎分、サーバーは、本物の人々からの本物のメールをゲストに提供しようとするために、着信メールを多数のフィルターに通します。

  2. ここですべてのメールサーバー(Gmailを含む)に回答を適用します。同じメッセージが非常に短い時間枠で何度も送信されると、スパムとしてマークされる可能性があります。

また、対象のメールアカウントにメールをスパムフォルダに移動するためのフィルタが設定されている場合、メールがスパムとしてマークされる場合があります。

  1. 1つのドメインにとんでもない速度でメールを送信する場合は、メールの送信速度を遅くすることを検討してください。たとえば、1分に1通のメールではなく、1時間に1通のメールを送信することを検討してください。同じドメインにとんでもない速度でアクセスしようとすると(特に多くのコンピューターがアクセスする場合)、DoS(サービス拒否)攻撃の原因になります。

複数のメールアカウントを開設することを検討しますが、異なるサーバーを使用します。たぶん、Gmailのもの、yahooのもの、msn/hotmailなど、メール用に用意されているものを使用し、それらすべてでメールをテストします。

また、メールが本物で有効であることを確認してください。あなたの言語を理解していない人々がコンバーターを通してテキストを実行できるように、テキストを使用してください。メールを説明するタイトルを使用し、会社のメンバーを説明する電子メールアドレスを使用します。大量のマーケティング用語を避けるようにしてください。

使用したいメールアドレスの例は次のとおりです。

[email protected]
[email protected]
[email protected]

悪いメールアドレス:

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

また、タイトルには、次のいずれかを使用します。

Technical Support
Your request for _____ is being _____
Regarding your recent ________

これらは悪いタイトルです:

急げ!期間限定。今すぐ申し込む! $ 1,000,000をゲットしてください$ 1Mの無料デポジットについてはこちらをお読みください

(もちろん、空白は空白を埋めることを意味します)

悪いメールと良いメールのタイトルとアドレスを一覧表示する理由は、広範なマーケティングの話題を避け、メールを正当なものにしたいからです。人々は詐欺にだまされることを好みません。

本当に物事をテストしたい場合、ここに私がお勧めするものがあります。

メーラーの電子メールには、アドレス:[email protected]、およびタイトル「this is a test」を使用し、電子メールの本文を「this is a test」にします。

別のドメインで設定した新しいアカウントにそのメールを送信します。すべてのメールが通過した場合は、メールの内容を編集する必要があります。

0
Mike