PCスピーカー：デジタル対アナログ入力
PC用の新しいハイエンドスピーカーのセットを探しています。 Audioengine A5's のペアのようなもの。
これらにはアナログ入力（3.5mmジャック）がありますが、デジタル入力はありません。ここで私が疑問に思っているのは、デジタル入力とアナログの音質に知覚できる違いがあるかどうかです。
ほとんどのステレオモニターにはアナログ入力があります。デジタル入力を受け入れる唯一の方法は、この単純な理由でレシーバー/アンプボックスを用意することです。そのようなモニターが6つある場合、どのチャンネルを再生するかを誰もがどのように知っているのでしょうか。チャネルを分割するのは受信者の仕事です。 （サウンドカードの場合もあります。）
全体として、ホームシアターとPCサラウンドサウンドの場合、信号はデジタルで2チャンネル以上であると予想されるため、オールインワンは理にかなっていますが、Best Buyで歩くように、スピーカーの世界のすべてではありません。ホームシアターの路地はあなたに考えさせるでしょう。
電動本棚とモニターの全体的なアイデアは、それぞれにアンプが統合されているため、デジタル信号を分割してそれぞれにアナログサウンドを送信するレシーバーボックスが付属していない限り、アナログ入力のみを使用できるということです。私はここで円を描いていますか？
パワードハイエンドモニターを備えたほとんどすべてのスタジオは、その原則に基づいて動作します。つまり、デジタルをスピーカーから遠ざけます。音質は、サウンドカードやレシーバーなどで行われるデジタルからアナログへの変換に依存します。
アナログ入力にはいくつかの利点があります。
- それは現在のデジタルフォーマットに限定されません（90年代に販売されたいくつかのデジタルスタジオモニターはおそらく今日の本の重みとして機能します）
- コンポーネントを複製することなく、消費者レベルのレシーバー/アンプよりも高品質の優れたサウンドカードを購入できます（そしてそれにお金が無駄になります）
- あなたはあなたのスピーカーのアナログ入力に注意が払われたことを知っています
- スピーカーを簡単に動かして、ハイファイCDプレーヤーやターンテーブル、スーパーファミコン、iPodなど、夏のバーベキューにある出力ジャックを備えたものに接続できます。
- あなたは多くのスピーカー会社に彼らが最も得意とすること、つまりスピーカーをやらせます。デジタルサラウンドスピーカーの会社は比較的限られており、従来のアナログモニター/ブックシェルフスピーカーほど多様で興味深いものではありません。
だから..欠点はありますか？
私はまともなサウンドカードが200 $ +スピーカーのためにあると思います（スピーカーあたり200 $の場合はさらにそうです）。クリエイティブカードは、オンボードよりも優れた（クリアな）サウンドになります。気になる場合は、M-Audioなどのプロシューマーのものをチェックできます。
近い将来、サラウンドサウンドが必要になる予定はありますか？サラウンドサウンドカードは数十個ではなく、増幅されていないレシーバー/スプリッターもありません。
ただし、サウンドカードからの不要なノイズは存在します。マウスを動かしたり、ウィンドウを動かしたり、HDDにアクセスしたりすると、奇妙な音がすることがあります。これらは、電源、マザーボード、壁のコンセント、不安定なコンポーネントによる干渉と電圧の不安定性が原因ですが、通常、ケーブルや電源などを変更または移動することでトラブルシューティングと修正を行うことができます。
TL; DR：アナログ入力はデジタルよりも悪い音ですか？いいえ、サウンドは常にある時点でアナログに変換されます。どこでどのように選択します。
私はaudioengineについて聞いたことがありません。何かいい？ Behringers、M-Audio、KRKもお勧めします。
違いを区別できると言う人もいますが、大多数はほぼ間違いなく区別できません。ハイファイの世界には多くの疑似科学と山師がいます。
理想的とは言えない状態（つまり、無響室ではない）で聞いているとすると、周囲のノイズ、特にPCが発するノイズによって、それがかき消されてしまいます。
実際、PCに本当にくだらないサウンドカードがある場合、それは大きな違いを生む可能性があります。私は以前、PCの電子機器からノイズを拾う貧弱なオンボードサウンドカードを持っていたので、PCのCPU負荷が高い場合、スピーカーから何かをしているのを「聞く」ことができました。デジタル接続の場合、このような浮遊ノイズは問題になりません。