web-dev-qa-db-ja.com

テーブル値関数でテーブルを結合する方法は?

ユーザー定義関数があります:

create function ut_FooFunc(@fooID bigint, @anotherParam tinyint)
returns @tbl Table (Field1 int, Field2 varchar(100))
as
begin
  -- blah blah
end

次のように、これを別のテーブルに結合します。

select f.ID, f.Desc, u.Field1, u.Field2
from Foo f 
join ut_FooFunc(f.ID, 1) u -- doesn't work
where f.SomeCriterion = 1

つまり、Fooが1であるすべてのSomeCriterionレコードについて、FooIDDescを、 Field1の入力に対してField2から返されるut_FooFuncおよびFoo.IDの値。

これを行うための構文は何ですか?

56
Shaul Behr

参加しない場合はCROSS APPLYが必要です。

結合に含まれるテーブル式の定義は安定している必要があります。つまりテーブル式が別のテーブルの行の値に応じて異なるものを意味するように、それらを関連付けることはできません。

select f.ID, f.Desc, u.Field1, u.Field2
from Foo f 
Cross apply ut_FooFunc(f.ID, 1) u
where f.SomeCriterion = ...
91
Martin Smith

私はスレッドが古いことを知っています、私は同じ質問をされました、私はテストをしました、次のような結果...

FacCurrencyRate = 14264のレコード。独立して実行した場合、TestFunctionは105を返します。

    SELECT F.*, x.CurrencyKey, x.CurrencyName
    FROM ( 
           SELECT CurrencyKey, CurrencyName FROM dbo.TestFunction()
        ) x
    INNER JOIN [dbo].[FactCurrencyRate] F ON x.CurrencyKey = f.CurrencyKey;

実行時間は...

    (14264 rows affected)
    Table 'FactCurrencyRate'. Scan count 1, logical reads 75, physical reads 1, read-ahead reads 73, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'DimCurrency'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 1, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

 SQL Server Execution Times:
   CPU time = 31 ms,  elapsed time = 749 ms.

 SQL Server Execution Times:
   CPU time = 0 ms,  elapsed time = 0 ms.

提案された回答を次のように使用すると...

select F.*, x.CurrencyKey, x.CurrencyName from [dbo].[FactCurrencyRate] F
cross apply dbo.TestFunction() x

実行時間と結果数は...

(1497720 rows affected)
Table 'FactCurrencyRate'. Scan count 1, logical reads 75, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Worktable'. Scan count 1, logical reads 38110, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'DimCurrency'. Scan count 1, logical reads 2, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

 SQL Server Execution Times:
   CPU time = 2106 ms,  elapsed time = 43242 ms.

 SQL Server Execution Times:
   CPU time = 0 ms,  elapsed time = 0 ms.

ここで私が見るのは、内部クエリがより正確な結果セットを引き出し、実行時間がはるかに効率的であるということです。同じことを達成するためのより良いアプローチで私を訂正してください!

0
user3104116