CrystalReportsとMicrosoftSQL Server Reporting Services
WPFアプリケーションを開発していますが、アドバイスが必要です。
アプリケーションでレポートを生成する必要があります。 CrystalReportsまたはSQLServer Reporting Servicesのどちらを使用すればよいですか？どちらが優れているのか、そしてその理由は？
Crystal Reportsは非常によく知られており、広く使用されていますが、私は両方を使用しました。面倒な場合もあります（SQL Serverレポートサービスが面倒ではない場合もあります）。
CrystalReportsの長所
- 多くの人がそれを使用し、それを使用する方法を理解しています。
- より基本的なレポートから中間的なレポートをすばやく作成する能力はプラスです。
- SQLがわからない場合でも、Crystal Reportsをいじって目的の結果を取得し、データをフラット化することができます。
- 動的カスケードプロンプトをサポート（バージョンXI以降）
- Webビューア、ActiveX、JavaおよびHTMLをサポートします。
CrystalReportsの短所
- Crystalのレポートデザインコンポーネントは、奇妙なシナリオでいっぱいのようです。
- ソフトウェアが何度も変わったからだと思います。レポートデザインコンポーネントのドキュメントはかなり制限されています。
- 初心者は間違いなくNice形式のレポートをすばやく簡単に作成できますが、パフォーマンスが必要なより複雑なレポートに関しては。 SQLの理解に戻る必要があります。
SQLServerレポートの長所
- Webベースのレポートサーバー
- レポートレンダリングエンジンは、さまざまな形式（Excel、HTML、画像など）をサポートしています。
- 公開とスケジュール設定は、ReportingServicesの一部です。 Crystalでは、発行とスケジューリングのためにCrystal ReportsServerまたはBusinessObjectsEnterpriseが必要です。または、独自のカスタムアプリを作成する必要があります）
- 私の意見では、パラメータのプロンプトはより良いです
- 保存されたデータソースには、Excelユーザーがアクセスできます。
- ユーザーのログインとアクセス許可が組み込まれています。
- サブスクリプションは組み込み機能です
SQLServerレポートの短所
- 実装するのが面倒な場合があります
- 単純なレポートを作成するためのレポートビルダー機能は多少制限されています
- 最高のレポートビルダーは、VisualStudioのビジネスインテリジェンススタジオです。初心者のエンドユーザーにとってこれは圧倒的に見えるかもしれないので、これは単なる欠点です
すべてのSQLServer ReportingServicesで私の選択です。
私は大きなプロジェクトでSSRSを使用しており、3年前から使用を開始しています。それは非常に良い解決策です。 CrystalReportsではなくSSRSを使用することをお勧めします。
次のリンクでは、最初の2つの回答（1つはSSRSをサポートし、もう1つはCRをサポート）と彼らはそれについて意見を述べています。
Crystal Reports 780 MB
レポートビルダー- MB（さらに優れて使いやすい）