web-dev-qa-db-ja.com

SQL ServerはGREATESTとLEASTをサポートしていますか？

復習 この質問 必要のない多くの作業のようです。彼らは日付で範囲を拡張しようとしています。他のデータベースでは、greatestとleast。を使用するだけです。

least(extendDate,min), greatest(extendDate,max)

これらを使用しようとすると、

'least' is not a recognized built-in function name.
'greatest' is not a recognized built-in function name.

それはどちらの方向への拡張もカバーします。

質問の目的のために、あなたはまだ排他的な範囲交換をしなければならないでしょう。

SQL Serverユーザーがleastとgreatestの機能を模倣するクエリパターンをどのように実装するのか疑問に思っています。

条件をCASEステートメントに展開しますか、またはこの機能を有効にする拡張機能、サードパーティのアドオン、またはMicrosoftからのライセンスがありますか？

sql-servert-sqlfeature-comparison
20
Evan Carroll

一般的な方法の1つは、VALUES句とCROSS APPLYを使用して、2つの列を単一の列としてエイリアス化し、それぞれのMINとMAXを取得することです。

SELECT MIN(x.CombinedDate) AS least, MAX(x.CombinedDate) AS greatest
FROM   dbo.Users AS u
CROSS APPLY ( VALUES ( u.CreationDate ), ( u.LastAccessDate )) AS x ( CombinedDate );

たとえばUNION ALLを使用するなど、他の方法で記述できます。

SELECT MIN(x.CombinedDate) AS least, MAX(x.CombinedDate) AS greatest
FROM   dbo.Users AS u
CROSS APPLY ( SELECT u.CreationDate UNION ALL SELECT u.LastAccessDate ) AS x(CombinedDate);

ただし、結果の クエリプラン は同じように見えます。

33
Erik Darling

値をサブクエリにインラインで配置することもできます。このような：

select (select max(i) from (values (1), (2), (5), (1), (6)) AS T(i)) greatest,
       (select min(i) from (values (1), (2), (5), (1), (6)) AS T(i)) least
14
David Browne - Microsoft

LEAST相当：

IIF(@a < @b, @a, @b)

GREATEST相当：

IIF(@a > @b, @a, @b)
3
Elnur

これは良いスタートです-

CASE WHEN A > B THEN A ELSE B END
3
Jim Gettma

ユーザー定義関数を作成します。

create function dbo.udf_LeastInt(@a int, @b int)
returns int
with schemabinding
as
begin
  return case when @a <= @b then @a 
              when @b < @a  then @b
              else null
         end
end

単純なケースでも機能する可能性がありますが、このアプローチにはいくつかの問題があります。

  • 厄介なことに、データ型ごとに個別の関数を作成する必要があります。
  • 2つのパラメーターのみを処理するため、多くのパラメーターを処理したり、同じ関数のネストされた呼び出しを使用したりするには、さらに関数が必要になる場合があります。
  • スカラー関数よりもインラインTVFのほうが（効率的）です。これは、スカラー関数の実装に関係しています。それについては多くのブログがあります。たとえば SQL 101：Parallelism Inhibitors – Scalar User Defined Functions（by John Kehayias ）を参照してください。
  • 引数の1つがnullの場合、nullを返します。これは、OracleおよびMySQLでのleast演算子の動作と一致しますが、Postgresとは異なります。しかし、nullに対するこの防御は、より冗長になります（nullにならないことがわかっている場合は、単純なcase when @a <= @b then @a else @b endは機能します）。

全体として、パフォーマンスが重要な場合は、caseステートメントを長文で記述する方がよい場合があります。比較する値がいくつかある場合は、クライアント側でネストされたcaseステートメントを生成することにも頼りました。

0
Ed Avis

私は@ ed-avisの回答にコメントを追加するつもりでしたが、評判が足りなかったため追加できませんでした。そのため、彼の回答の拡張としてこれを投稿します。

「面倒なことに、データ型ごとに別々の関数を作成する必要がある」という欠点を排除しました。 SQL_VARIANTを使用します。

これが私の実装です：

CREATE OR ALTER FUNCTION my_least(@a SQL_VARIANT, @b SQL_VARIANT)
returns SQL_VARIANT
with schemabinding
as
begin
  return case when @a <= @b then @a 
              when @b < @a  then @b
              WHEN @a IS NULL THEN @b
              WHEN @b IS NULL THEN @a
              else null
         end
END;

また、この関数はpostgresqlバージョンのように[〜＃〜] null [〜＃〜]を処理します。

この関数は、便宜上DBに追加できますが、組み込みのIIFを使用するよりも10倍遅くなります。私のテストは、正確なタイプ（datetime）を持つ関数がsql_variantバージョンと同じように機能することを示しています。

PS350k値のデータセットに対していくつかのテストを実行し、パフォーマンスは同じであるようですが、sql_variantは少し高速です、しかしそれは単なるジッターだと思います。

しかし、IIFバージョンは10x倍高速です。

インラインでテストしていませんCASE WHENですが、基本的にt-sqlの場合 IIFはcaseと同じです 、およびiifはオプティマイザによってcase式に変換されます。

IIFがCASEに変換されるという事実は、この関数の動作の他の側面にも影響を与えます。

結論：パフォーマンスが重要である場合はプロトタイピングのため、または[〜＃〜] iif [〜＃〜]を使用する方が速いコードの明快さがさらに必要で、大きな計算が含まれていない場合は、提供された関数を使用できます。

0
Bogdan Mart