集計関数のないGROUPBY句の理由は何ですか？
私は現在SQLを（徹底的に）学んでいて、GROUP BYclauseに出くわしました。
GROUP BYは、指定した引数に従って結果セットを集約またはグループ化します。クエリでこの句を使用すると、結果セットで集計関数を実行して、平均(AVG())や頻度(COUNT())などの結果セットの統計情報を見つけることができます。
私の質問は次のとおりです。GROUPBYステートメントは、集計関数を伴わずに何らかの形で役立ちますか？
pdateGROUP BYをDISTINCTの同義語として使用することは、遅いと思われるため、（おそらく）悪い考えです。
gROUP BYステートメントは、集計関数を伴わずに何らかの形で役立ちますか？
このような状況では、DISTINCTを使用することは同義語ですが、GROUP BY句を定義する必要がある理由は、HAVING句を定義できるようにするためです。詳細。
HAVING句を定義する必要がある場合は、haveGROUP BY-を定義します。 DISTINCTと組み合わせて実行することはできません。
[〜＃〜] distinct [〜＃〜] selectを実行するには、GROUP BYを使用します。[〜＃〜]集計[〜＃ 〜]。
Group byは双方向主に使用できます
1）in conjunction SQL集計関数を使用
2）to eliminate結果セットから重複する行
したがって、あなたの質問に対する答えは、上記のUSEの2番目の部分にあります。
注：以下のすべてはMySQLにのみ適用されます
GROUP BY is guaranteed 結果を順番に返すために、DISTINCTはそうではありません。
GROUP BYとORDER BY NULLは、DISTINCTと同じ効率です（そして、言うように実装されています）。集約（または識別）されているフィールドにインデックスがある場合、両方の句でこのフィールドに対してルーズインデックススキャンが使用されます。
GROUP BYでは、グループ化されていない式と集約されていない式を返すことができます。 MySQLは、対応するグループから任意のランダムな値を選択して、式を計算します。
GROUP BYを使用すると、SELECT句からGROUP BY式を省略できます。 DISTINCTでは、できません。 DISTINCTによって返されるすべての行は、一意であることが保証されています。