web-dev-qa-db-ja.com

Group By句を使用せずに、SelectステートメントでAggregate関数を使用することはできますか？

これまでのところ、SUM、AVGおよびその他の集計関数に基づいて値を検索するために、集計関数の後にグループ化句を記述しました。グループ化句では少し混乱しています。集計を使用する場合関数は、Group By句で指定する必要のある列とは何ですか。それ以外の場合、Group By句を使用せずに集計関数を使用する方法はありますか。

sqlsql-serversql-server-2005group-byaggregate-functions
17
thevan

集計を持たないSELECT句のすべての列はGROUP BYにある必要があります

良い：

SELECT col1, col2, col3, MAX(col4)
...
GROUP BY col1, col2, col3

また良い：

SELECT col1, col2, col3, MAX(col4)
...
GROUP BY col1, col2, col3, col5, col6

他の列は不要= GROUP BYは不要

SELECT MAX(col4)
...

動作しません：

SELECT col1, col2, col3, MAX(col4)
...
GROUP BY col1, col2

無意味：

SELECT col1, col2, col3, MAX(col4)
...
GROUP BY col1, col2, col3, MAX(col4)

クエリが曖昧になるため、GROUP BYを使用せずに他の列を含む集計（MAXなど）を使用しても意味がありません。

30
gbn

TSQLでSelect AGG（）OVER（）を使用できます

SELECT *,
SUM(Value) OVER()
FROM Table

グループ化する場合は、Partition Byなどの他のオプションがあります。

SELECT *,
SUM(Value) OVER(PARTITION By ParentId)
FROM Table

http://msdn.Microsoft.com/en-us/library/ms189461.aspx

23
Anthony Sottile

はい、GROUP BYなしで集計を使用できます。

SELECT SUM(col) FROM tbl;

これは、1行のみを返します-tblのすべての行（nullを除く）の列「col」の合計。

6
nvogel

notを実行する列でグループ化する必要があります。

all選択された列に集計関数が適用されている場合、group by句を回避できます。

2
Bohemian

Aggregate関数に存在しない列は、group by句に含める必要があります。

Select 
Min(col1), 
Avg(col2), 
sum(col3) 
from table

次に、group by句は必要ありませんが、Aggregate関数に存在しない列がある場合は、その列にgroup byを使用する必要があります。

Select 
col1, 
col2, 
sum(col3) 
from  table 
group by col1,col2

次に、列col1とcol2にgroup byを使用する必要があります。

1
Bhawesh Deepak

集計関数内のSELECTから列を省略します。他のすべての列は、カンマで区切られたGROUP BY句に存在する必要があります。

SELECTステートメントに集計値のみが含まれている限り、集計を使用してクエリを作成でき、グループ化はできません。

1
niktrs