SSDはパワーユーザーにとって本当に十分な信頼性がありますか？
TL; DR（ただし、簡単な回答を入力する前に、私の経験をすべて読んでください。）
パワーユーザーは、一定量の書き込みサイクルを実行します。 MLC SSDドライブは、パワーユーザーが約5年間使用できるのに十分な書き込みサイクルをサポートしていますか。 SSDを使った最初の経験では、わずか9か月で不機嫌になりました。私の使用パターンに基づくと、これはSSDの場合は正常ですか、それとも単なる不発弾でしたか？
約9か月前にSSD（60GB OCZ Vertex Turbo）を購入しました。約2週間前まで、私はドライブが大好きでした。それは非常に信頼性が高く、私のシステムの応答性を大幅に向上させました。しかし、2週間前、ドライブに障害が発生し始めました。正確な問題を特定するのに約1週間半かかりましたが、ここ数日で次第に悪化しました。ドライブは店に戻されました。
この2週間、私はMLCベースのSSDについてかなりの調査を行いましたが、率直に言って、このテクノロジーには大きな疑問があります。私が知りたいのは、私の懸念が正当化されるのか、それとも不発弾を手に入れたのかということです。
必要に応じて、ポイントごとに返信できます。
- SSDで不良セクタを取得するのは時間の問題であり、不良セクタはすぐに開発されます。ソフトウェアドライバコントローラは、これらの不良セクタのログを保持し、その使用を回避する責任があるようです。
- 使用してから9か月以内に、コントローラーが実際に機能して、まだ使用できるセクターを見つけるのに十分な不良セクターを開発しました。
- コントローラは完全ではありません。不良セクタがある程度あると、非常に不安定で安全でないコンピューティングエクスペリエンスが発生します。
- システムクラッシュの正確な原因を特定するのは簡単ではありません。
- SSDをブートドライブとして使用していました。バイタルとその他の開発ツールをインストールしました。Sharepoint2010とSQLServer 2008 R2Expressもインストールしました。これに加えて、私はVisualStudioとOutlookを持っていました。巨大な映画やISOイメージ、ゲームをSSDにコピーすることはありませんでした。重要でないアプリは通常のhddドライブに保存されていました。
- システムの復元をオフにするなどの調整を完全に適用し、SSDのフラグを解除したことはありません。
- 再起動する必要がない限り、システムの電源を切ることはありません。そうは言っても、私のシステムは使用されていないときはスタンバイモードに入ります。
- トリムを有効にしてWindows764ビットを実行していました。
- ウイルス対策アプリを実行しました。
要求の厳しいパワーユーザーの場合、SSDの書き込みサイクルが多すぎて約9か月以上続くと思いますか？
私たちが見たIntelのプレゼンテーションによると、データベースとファイルの使用量が多い場合は、SLCベースのSSDドライブが推奨されます。それらははるかに高価で、SANのようなもののために設計されています...私たちはほとんどのラップトップでSQL Expressもかなり頻繁に使用し、MLCベースのものを使用しました。
X-25mを約4,000台のラップトップに搭載しました。いくつかの問題があり、ファームウェアの更新によって修正されたものもあります。その他は単に不良ドライブでした。しかし実際には、標準の7200rpmラップトップドライブで見られたものよりも約1％〜2％高いエラー率が見られます。電力、重量、特に速度の節約を計算すると（XPおよびあらゆる種類のドライバーとソフトウェアおよびAVのために7200rpmのラップトップドライブを使用した10分間の起動から、2 Win7とSSDを使用した最小起動）SSDは、毎日、日曜日に2回選択します。
さまざまな理由であらゆる種類のHDが死んでしまいました。（ラップトップの数が多い場合、エラー率が2％の場合、年間約80台のドライブになります！）使用するドライブテクノロジに関係なく、適切なバックアップが重要です。
はい、SSDを使用しているユーザーはたくさんいますが、問題は1つもありません。ディスクコントローラー（おそらくSSDに関連していない）で複数の障害が発生し、HDDの破損はほとんどありませんでしたが、SSDで単一の問題は発生しませんでした。
もちろん、これは統計的に有意な包括的な研究ではありませんが、なぜそうではないのかわかりません。検索インデックス（継続的に更新）やスワップファイルにも問題なくSSD（Intel X25-M 40GB）を使用しています。
はい。ここでの1年間の虐待は、依然として強くなっています。私は不運を言います。
編集：Intel SSD X-25 S.M.A.R.T.ツールは、12か月でこれまでに6.2TBのホスト書き込みがあることを示しています。私がそうしないとすれば、平均的なユーザーよりも多いと思う数です。さまざまな活動をスピードアップするためにそれを使用することは控えてください。
ブランドは大きな違いを生みます。 Intelドライブが最も信頼性が高いことが知られています-neweggレビューを使用して比較してください。あなたはOCZを使用していました-信頼性が大きな懸念事項である場合は、Intelに固執してください。
SQL Server 2008 R2 Express
sSDに保存されているデータベースを使用している場合は、問題が発生している可能性があります。
私の最初のssd（インテルはこれまでに所有していたssdから0 GBを失った（そのインテル、evo 840 120GB、2x evo 840 250G、1x evo 500G））ので、同じことがusbキー、sdカード、メモリ電話。
同じ時間に5台のHDDが故障し、データを持ち帰りました。古いWD80GB SATA、古いMaxtor 320GB IDE、1年未満のWD1TBグリーンSATAドライブ。n= 1なので、これを作成してください。