モッシュは帯域幅を節約しますか？
モバイルシェル は、特にモバイル接続で多くの利点を主張します。多くのモバイルプランの価格は、転送されるデータの量に応じて変動します。だから、Moshを使ってデータ使用量を減らすことができるかどうか疑問に思います。 DigitalOceanのチュートリアル は次のように述べています
Mosh [...]は、現在表示されている画面領域への変更のみを通知します。これにより、帯域幅を大幅に削減できます[...]
ただし、どのくらいの帯域幅が得られるか、およびこれがUDPを介した接続の確立と維持の追加のオーバーヘッドを実際に考慮しているかどうかに関する統計は提供しません。
特に実世界のシナリオでSSHとMoshを比較するテストや経験はありますか？
- screenまたはtmuxで使用、
- 異なる接続モードまたはセルタワー間を移動しながらモバイル接続で、
- 長期的なセッションのために？
Moshはおそらくデータ使用量を増加します。 信頼性と応答性、または少なくとも幻想を高めるように設計されていますそれの。
このディスカッション から、moshの予測機能により、実際にはキーストロークごとに余分なパケットが送信されることがわかります。従量制のデータ使用量が心配な場合は、lowbandwidthmoshのブランチ を使用することをお勧めします。