VMWareESXストレージアップグレードソリューション
現在の状況：
- 2xESX 3.5（まもなくvSphereになります）
- 2xESXi 3.5
4つのサーバーすべてがスタンドアロンで実行されています。 2台のESXサーバーはハードドライブの容量を使い果たし始めていますが、処理とメモリの面では依然として非常にうまく機能しています。サーバー用に外部iSCSIまたはSANストレージをまったく実行していません。
ESXサーバーはUltra320SCSIドライブも実行しており、低ストレージレート（300GBで550ドル！）で非常に高価になり始めているため、ハードドライブがそうなることを知っているESXサーバーに「小さな」ドライブを追加するのは避けたいと思います。ドライブに障害が発生した場合、時間の経過とともにまれになります。
おそらく最良の解決策は何ですか？現在、私は DroboPros を検討しています。これにより、長期間にわたってより多くの成長が可能になり、予算に見合ったものになります。または、2TBのストレージを備えたDellPoweredge 2950（3つのベイを使用）を検討しています。 RAID 5）では6ですが、SATAを約3400ドルで実行しているため、まだ成長の余地があります。
VCenterとvMotionを入手することも検討していますが、上記の2つのソリューションに互いに比べて利点はありますか？外部ストレージに切り替えることで、RAMの使用量が最大になるか、CPUの負荷が最終的に大きくなりすぎるまで、これらのサーバーを交換する必要がないことを望んでいます。
更新
PowerEdgeをサポートするために強化されたSASドライブまたはPowerVaultとSASのいずれかを使用して、VMWareを外部ストレージから実行することを意図しています。DroboProは優れていますが、長期的な解決策。PowerVaultを入手できることを願っています。
皆さん、素晴らしい答えをありがとう！
ESXクラスターをスケールアウトする計画があり、vmotionとvcenterを検討しているように思われる場合は、I/Oチャネルに注意を払う必要があります。 SATAは、1台または2台のサーバーで問題なく動作しますが、2台を超える予定がある場合は、本格的なエンジニアリングなしでは拡張性が高くありません。
残念ながら、「深刻なエンジニアリング」には多額の費用がかかります。 SASベースのアレイも同様です。長期的には、SASは、同等のディスク量でより長く良好なパフォーマンスを提供します。SATAアーキテクチャは、SCSIベースのディスク（うちSASは1つです）。I/ Oのランダム化を解除するために、より大きなキャッシュを備えたアレイハードウェアでこれを補正できますが、基本的には基本的な制限があります。大手アレイベンダーがSATAドライブを「オンライン」容量（ESXホスト、ファイルサーバー）で使用せず、代わりに「ニアライン」（ディスクへのバックアップ、電子メールアーカイブなど）を提案している理由。
ISCSI SANソリューションを検討する時期かもしれません。 DroboProsは、その点で本当に手頃な価格のオプションです。ただし、予算が許せば、SATAの代わりにSASディスクを実装することもお勧めします。特にSANが複数または10を超えるゲストをホストする場合は、パフォーマンスが大幅に向上します。
ISCSI SAN w/SASディスクを配置していますが、スペースもアップグレードする必要があります。だから私はこの質問に賛成し、他の人が何か提案があるかどうかを確認するためにも綿密に調べます。
私が実行するのを助けるもの：
- 4つのESX3.5サーバー
- 3 Equal Logic SANS （デルから）
- 2つの専用スイッチ
あるサーバーから別のサーバーにマシンをvmotionできることは、何回も役に立ちました。数え切れないほどたくさん。サーバーの1つでmoboを交換する必要さえありました。 VMのダウンタイムはありません。
複数のESXサーバーがある場合は、適切なSAN（w/iSCSI）、適切なディスク（SAS）を使用することを真剣に検討してください。適切な機器に少し余分に費やすと、多くの問題を回避できます。 、および頭痛、後で。
予算に非常に制約がある場合は、iSCSI SANボックスで問題ありませんが、HP MSA2000fcG2のようなローエンドのFCベースのSANを選択したいと思います。 -ほとんどのiSCSIソリューションから靴下を吹き飛ばします。